Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого Пшонки М.П.,

суддів: Барсукової В.М., Косенка В.Й.,

Григор'євої Л.І., Костенка А.В.,

Данчука В.Г., Прокопчука В.Ю.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України від 11 лютого 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово - будівельна компанія "Пагода", головного управління житлового забезпечення Київської міської адміністрації, третя особа - Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, про визнання частково недійсним договору про участь в інвестуванні будівництва житлового будинку, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності,

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2008 року позов задоволено. Визнано договір про участь в інвестуванні будівництва житлового будинку, укладений 19 квітня 2005 року між ТОВ "Фінансово - будівельна компанія "Пагода" та ОСОБА_1 в частині інвестора недійсним та визнано ОСОБА_2 інвестором за цим договором. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане 30 серпня 2006 року Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації на ім'я ОСОБА_1 Визнано за ОСОБА_2 право власності на зазначену квартиру.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 18 вересня 2008 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2008 року скасоване та ухвалене нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 11 лютого 2009 року скасовано рішення апеляційного суду м. Києва від 18 вересня 2008 року та залишено в силі рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2008 року.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України зі скаргою про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 11 лютого 2009 року, яку просить скасувати та залишити в силі рішення апеляційного м. Києва від 18 вересня 2008 року.

Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону;

2) визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Наведені заявником доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної норми є підставами для перегляду судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами.

Керуючись статтею 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

У допуску скарги ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України від 11 лютого 2009 року та витребуванні справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.