Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів: Берднік І.С.,

Данчука В.Г.,

Косенка В.Й.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 8 лютого 2007 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 3 травня 2007 року,

У березні 2006 року ВАТ "ЕК "Севастопольенерго" звернулося до суду з указаним позовом і зазначило, що ОСОБА_1. систематично порушувала Правила користування електричною енергією, а саме: здійснювала самовільне підключення, що зафіксовано та підтверджується Актами від 25 січня 2005 року, 6 квітня 2005 року, 17 травня 2005 року, 7 червня 2005 року та 2 липня 2005 року. Унаслідок чого ВАТ "ЕК "Севастопольенерго" зазнало збитків на суму 1207 грн. 59 коп. Посилаючись на ст. 623 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року, ВАТ "ЕК "Севастопольенерго" просило суд стягнути зОСОБА_1. заподіяні нею збитки в сумі 1207 грн. 59 коп. та стягнути з відповідачки понесенні судові витрати.

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 8 лютого 2007 року залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 3 травня 2007 року, позов ВАТ "ЕК "Севастопольенерго" задоволено. Стягнуто зОСОБА_1. 1207 грн. 59 коп. на відшкодування збитків, 51 грн. судового збору та на користь держави 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У касаційній скарзі ОСОБА_1., посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 8 лютого 2007 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 3 травня 2007 року, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 8 лютого 2007 року та ухвала апеляційного суду м. Севастополя від 3 травня 2007 року постановлені з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Підстав для їх скасування немає.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 8 лютого 2007 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 3 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.