У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2007 року
м. Київ
Колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
Головуючого
Лященко Н.П.,
Суддів:
Балюка М.I.,
Берднік I.С.,
Костенка А.В.,
Прокопчука Ю.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства "Суха Балка", відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі
про перерахунок щомісячних страхових виплат,
в с т а н о в и л а :
У травні 2006 року позивач звернувся до суду із зазначеним
позовом, посилаючись на те, що під час роботи на ВАТ "Суха Балка"
отримав професійне захворювання. Висновком МСЕК від 5 жовтня 1994
року йому встановлено 25% втрати професійної працездатності з 19
вересня 1994 року безстроково. Наказом № 370/94 ( 370/94 ) (370/94)
від 20
жовтня 1994 року йому були визначені і виплачувалися суми
відшкодування шкоди, виходячи із середнього заробітку підривника.
Однак вважає, що підприємство неправильно нараховувало суми
відшкодування шкоди, а також відділення виконавчої дирекції Фонду
заборгувало виплату страхових виплат.
У зв'язку з порушенням термінів виплати відшкодування шкоди,
просив стягнути компенсацію з ВАТ "Суха Балка"
Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 9
лютого 2007 року позов задоволено та стягнуто на користь позивача
з ВАТ "Суха Балка" заборгованість по щомісячних виплатах
відшкодування у сумі 8411 грн. 52 коп., компенсацію за несплачену
виплату частини щомісячних платежів відшкодування шкоди - 7010
грн. 33 коп., з відділення виконавчої дирекції Фонду
заборгованість по виплаті щомісячних страхових сум - 14715 грн. 58
коп. за період з 1 квітня 2001 року по 1 листопада 2006 року.
Зобов'язано відділення виконавчої дирекції Фонду щомісячно
виплачувати страхові виплати, починаючи з 1 листопада 2006 року по
571 грн. 75 коп. до зміни обставин, що тягнуть перерахунок
щомісячних виплат.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 22
травня 2007 року Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 9
лютого 2007 року в частині стягнення заборгованості по страховим
виплатам з відділення виконавчої дирекції Фонду скасовано та
ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог в
цій частині. Стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість по
щомісячних страхових виплатах за період з 22 травня 2003 року по 1
листопада 2006 року у сумі 9616 грн.64 коп. та щомісячні страхові
виплати у сумі 571 грн.75 коп., починаючи з 1 листопада 2006 року
до зміни обставин, що тягнуть перерахунок або їх припинення . В
іншій частині позову до відділення виконавчої дирекції Фонду
відмовлено.
У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Кривому Розі ставиться
питання про скасування рішення суду першої та апеляційної
інстанції та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог, в зв'язку з порушенням норм матеріального та
процесуального права.
Касаційна скарга підлягає задоволенню частково за таких
підстав.
Залишаючи рішення суду першої інстанції в частині перерахунку
розміру сум страхових виплат, суд апеляційної інстанції дійшов
висновку, що відповідачем неправильно застосовувалися або ж не
застосовувалися взагалі коефіцієнти підвищення тарифних ставок та
посадових окладів працівників підприємства. Після передачі
підприємством документів Відділенню Фонду, воно також неправильно
продовжувало виплачувати позивачу суми відшкодування шкоди, тому
вони підлягають перерахунку та стягненню.
Проте, з такими висновками судів щодо наявності підстав для
перерахунку щомісячних платежів погодитися не можна.
Відповідно до п. 28 Правил відшкодування власником
підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом
шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаної з
виконанням ним трудових обов'язків, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 23 червня 1993 року № 472
( 472-93-п ) (472-93-п)
, перерахований або нарахований розмір втраченого
заробітку у перерахунку на 100 відсотків втрати професійної
працездатності не може бути більшим від середньомісячного
заробітку відповідного працівника (після підвищення тарифних
ставок) за умови його роботи протягом повного календарного місяця
або у перерахунку на повний календарний місяць роботи.
За таких обставин, з висновками судів щодо наявності підстав
для перерахування щомісячних платежів та стягнення суми недоплати
погодитися не можна, оскільки змінюючи розмір щомісячних виплат,
суди як першої так й апеляційної інстанції не перевірили, чи
відбулося фактичне підвищення заробітної плати по підприємству, не
витребували від відповідача відомості про розмір середнього
заробітку за професією позивача на кожний момент підвищення
тарифних ставок протягом повного календарного місяця або у
перерахунку на повний календарний місяць роботи, внаслідок чого не
визначилися з відповідністю розміру суми відшкодування,
нарахованої позивачці, граничним сумам середньої заробітної плати.
Оскільки судами першої та апеляційної інстанції в частині
перерахунку розміру відшкодування шкоди допущені порушення норм
процесуального права, що призвело до неправильного вирішення
справи, постановлені в справі рішення підлягають скасуванню із
направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
, колегія
суддів
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Кривому Розі задовольнити.
Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 9
лютого 2007 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської
області від 22 травня 2007 року в частині задоволення позову
ОСОБА_1 про перерахунок щомісячних страхових виплат скасувати, а
справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Лященко
Судді: М.I. Балюк
I.С. Берднік
А.В. Костенко
Ю.В. Прокопчук