У х в а л а
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Гуменюка В.I., суддів: Балюка М.I., Барсукової
В.М.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до АКБ соціального
розвитку "Укрсоцбанк", третя особа - ОСОБА_2 про стягнення суми,
відсотків та відшкодування шкоди,
в с т а н о в и л а:
У липні 2006 року ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що нею було укладено 9 лютого 2005 року договір
банківського вкладу № 600/07 у Львівській обласній філії АКБ
соціального розвитку "Укрсоцбанк" на суму 3 000 доларів США
строком на 9 місяців під 9,5 % річних. Після закінчення строку
договору вирішила отримати суму вкладу та проценти, однак у
виплаті коштів їй відмовили, мотивуючи відсутністю рахунку. 10
листопада 2005 року позивачка уклала новий договір банківського
вкладу, однак сума по цьому договору була зменшена і становила 1
000 доларів США, замість 3 000 доларів США, кладених у лютому 2005
року. Повернути решту вкладу у розмірі 2 000 доларів США
відповідач відмовився. Просила стягнути борг за договором.
В подальшому позивачка позов доповнила і просила стягнути з
відповідача 142 доларів США - проценти за договором № 600/07 від 9
лютого 2007 року, що становить 717 грн. 10 коп.; 81,92 доларів
США - три проценти річних, що становить 413 грн. 69 коп.; 1 644
грн. 13 коп. інфляційних, 259,52 доларів США - збитки у вигляді
упущеної вигоди, що становлять 1 310 грн. 57 коп. та 5 000 грн. у
рахунок відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 10 квітня
2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 9 липня 2007 року, позов задоволено частково. Стягнути
з відповідача на користь позивача 2 000 доларів США, що
еквівалентно 10 100 грн. - боргу коштів, внесених в якості
депозитного вкладу, 142 доларів США, що еквівалентно 717 грн. 10
коп. процентів по вкладу, 3 % річних у розмірі 413 грн. 69 коп.,
інфляційні у розмірі 1 644 грн. 13 коп., упущеної вигоди 253,28
доларів США, що становить 1 310 грн. 57 коп. та 2 000 грн. у
рахунок відшкодування моральної шкоди, а також 30 грн. витрати на
IТЗ.
У касаційній скарзі АКБ "Укрсоцбанк" в особі Львівської
обласної філії просить скасувати ухвалені у справі рішення суду,
посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального
права та порушення судом норм процесуального права.
Згідно вимог частини 2 статті 324 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне
застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.
За правилами статті 335 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
суд
касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального та
процесуального права. Підстав для його скасування не встановлено.
Керуючись статтями 332, 345 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу АКБ "Укрсоцбанк" в особі Львівської обласної
філії відхилити.
Рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 квітня
2007 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 9
липня 2007 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Гуменюк
Судді: М.I. Балюк
В.М. Барсукова