УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     19 листопада 2007 року м.Київ

        Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

                Верховного Суду України в складі :

     суддів: Барсукової В.М.,

     Балюка М.I., Гуменюка В.I.,-

     розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу
за  позовом  ОСОБА_1   до   Відкритого   акціонерного   товариства
"Стаханівський вагонобудівний завод"  про  перерахунок  заробітної
плати, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного  суду
Луганської області від 21 травня 2007 року,

                           встановила:

     У грудні 2004 року позивач, звернувшись до суду  із  вказаним
позовом, зазначав, що з 19 червня 1986 року по 15 липня 1986  року
він  приймав  участь  у  ліквідації  наслідків  аварії  на   ЧАЕС.
Посилаючись на те, що ВАТ "Стаханівський вагонобудівний завод", де
він працював на той час, заробітна плата за вказаний  період  була
нарахована неправильно, а саме без збереження середнього заробітку
за календарну кількість днів, без підвищення  на  100  %  тарифної
ставки, застосування 60%  премії,  надбавки  за  кратність  та  за
роботу у вихідні  та  святкові  дні,  позивач  просив  зобов'язати
відповідача провести перерахунок  недорахованої  заробітної  плати
застосовуючи п'ятикратний розмір  підвищення  тарифної  ставки  та
видати йому для перерахунку пенсії необхідні документи.

     Справа розглядалася судами неодноразово.

     Рішенням Стаханівського міського суду Луганської області  від
9 січня 2007  року  позов  задоволено  частково.  Зобов'язано  ВАТ
"Стаханівський   вагонобудівний   завод"   здійснити   перерахунок
заробітної  плати  застосовуючи  п'ятикратний  розмір   підвищення
тарифної ставки, видати довідку та розрахунок, за яким встановити,
що заробітна плата за фактично відпрацьовані дні в зоні №3  склала
всього: 947 грн. 08 коп. за червень 1986 року, 732 грн. 62 коп. за
липень 1986 року.  У  стягненні  з  відповідача  400  руб.  премії
відмовлено за недоведеністю.

     Рішенням апеляційного суду Луганської області від  21  травня
2007 року рішення суду першої інстанції скасовано.  Ухвалено  нове
рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

     У  поданій  до  Верховного  Суду  України  касаційній  скарзі
ОСОБА_1 просить скасувати  рішення  апеляційного  суду  Луганської
області від 21  травня  2007  року  та  залишити  в  силі  рішення
Стаханівського міського суду Луганської області від 9  січня  2007
року,   посилаючись   на   порушення   апеляційним   судом    норм
матеріального та процесуального права.

     Згідно з ч.2  ст.  324  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
          підставами
касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

     Відповідно до вимог  ст.  335  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
          суд
касаційної  інстанції  перевіряє   в   межах   касаційної   скарги
правильність застосування судом першої або  апеляційної  інстанції
норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не  були  встановлені  в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних  доказів
над іншими.

     З  наявних  матеріалів  справи  вбачається,  що   оскаржуване
рішення суду апеляційної інстанції  ухвалене  з  додержанням  норм
матеріального  та  процесуального   права,   підстави   для   його
скасування відсутні.

     Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України  ( 1618-15 ) (1618-15)
        ,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

                            ухвалила :

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

     Рішення апеляційного суду Луганської області  від  21  травня
2007 року залишити без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Судді : В.М. Барсукова

     М.I. Балюк

     В.I. Гуменюк