У х в а л а

     19 жовтня 2007 року м. Київ

        Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

                Верховного Суду України у складі:

            Романюка Я.М., Левченка Є.Ф., Пшонки М.П.,

     розглянувши  справу  за  позовом  Джанкойського  міжрайонного
прокурора Автономної Республіки Крим  в  інтересах  неповнолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,  3-тя  особа:  виконком  Джанкойської
міської  Ради,  ОСОБА_4,  про  позбавлення  батьківських  прав  та
стягнення аліментів на утримання  дитини,  за  касаційною  скаргою
ОСОБА_2,  ОСОБА_3  на   рішення   Апеляційного   суду   Автономної
Республіки Крим від 12 грудня 2006 року ( rs379897 ) (rs379897)
         ,

                      в с т а н о в и л а :

     Джанкойський міжрайонний прокурор Автономної Республіки  Крим
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся з зазначеним  позовом
до суду, посилаючись на те, що батьки дитини -  ОСОБА_2,  ОСОБА_3.
17 жовтня 2000 року підписали  заяву  про  відмову  від  дитини  -
ОСОБА_1, у зв'язку з чим постановою голови  міста  від  7  березня
2002 року № 217 опіка над дитиною була  передана  бабці  дитини  -
ОСОБА_4. Оскільки батьки дитини дитиною не цікавилися, матеріально
не  допомагали,  позивач   просив   позбавити   ОСОБА_2,   ОСОБА_3
батьківських прав щодо їх доньки та стягнути з  обох  відповідачів
аліменти в  розмірі  1/4  частини  з  усіх  видів  доходу  кожного
відповідача на утримання дитини.

     Рішенням Джанкойського міськрайонного суду від 10 серпня 2006
року   позов   задоволено   частково.   Відмовлено   Джанкойському
міжрайонному прокурору в задоволені позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_1 Стягнуто  з
ОСОБА_2  та  ОСОБА_3  на  користь  опікуна  ОСОБА_4  аліменти   на
утримання дочки ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх  видів  доходу,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідно до віку
дитини, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 3  січня  2006
року.

     Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від  12
грудня 2006 року ( rs379897 ) (rs379897)
          рішення  суду  першої  інстанції  в
частині відмови у задоволені  позову  скасовано  і  ухвалено  нове
рішення,  яким  ОСОБА_2,  ОСОБА_3  позбавлено  батьківських   прав
відносно їх дочки ОСОБА_1 В іншій частині  рішення  суду  залишено
без змін.

     В касаційній скарзі  ОСОБА_2  та  ОСОБА_3  просять  скасувати
рішення апеляційного суду, посилаючись на  його  необгрунтованість
та порушення судом норм матеріального та процесуального права.

     Згідно ст. 324 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
         підставами касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом  норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

     Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи  містять  ознаки
неправильного   застосування   судом   норм    матеріального    та
процесуального права,  що  тягне  скасування  ухваленого  судового
рішення, колегія суддів вважає за необхідне призначити  справу  до
судового розгляду.

     Керуючись ст. 332 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
        , колегія суддів

                        у х в а л и л а :

     Справу за касаційною скаргою ОСОБА_2 та  ОСОБА_3  на  рішення
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від  12  грудня  2006
року ( rs379897 ) (rs379897)
         призначити до судового розгляду.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Судді

     Верховного Суду України Я.М. Романюк

                          Є.Ф. Левченко

     М.П. Пшонка