У Х В А Л А

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     1 жовтня 2007 року м. Київ

     Колегія суддів Судової палати у цивільних справах  Верховного
Суду України в складі:

            Левченка Є.Ф., Романюка Я.М., Сеніна Ю.Л.,

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні  справу  за
позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,   ОСОБА_5   про
визначення порядку користування земельною ділянкою,

                      в с т а н о в и л а :

     У серпні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до  суду  з  зазначеним
позовом.

     Ухвалою Центрального районного суду  м.  Сімферополя  від  18
жовтня 2006 року, залишеною без  змін  ухвалою  Апеляційного  суду
Автономної Республіки Крим від 14 лютого 2007 року ( rs1116644 ) (rs1116644)
         ,
у справі призначено будівельно-технічну експертизу і провадження у
справі зупинено.

     У касаційній скарзі  ОСОБА_1  просить  скасувати  ухвалені  в
справі  судові  рішення  і  справу  направити  на  новий  розгляд,
посилаючись на неправильне застосування судами норм  матеріального
права та порушення норм процесуального права.

     Касаційна  скарга  підлягає  задоволенню  частково  з   таких
підстав.

     Згідно п. 3 ч. 1  ст.  338  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
          судове
рішення підлягає обов'язковому скасуванню з  передачею  справи  на
новий розгляд, якщо справу розглянуто за відсутності  будь-кого  з
осіб, які беруть участь у справі, належним чином  не  повідомлених
про час і місце судового засідання.

     Апеляційним судом справу було розглянуто за відсутності осіб,
які беруть участь у справі, чим було порушено вимоги ч. 1 ст.  305
ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
        , оскільки  у  матеріалах  справи  відсутні
відомості про вручення їм судових повісток.

     За таких обставин ухвала суду апеляційної інстанції  підлягає
скасуванню з направленням справи на новий апеляційний розгляд.

     Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
        ,  колегія
суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України

                        у х в а л и л а :

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

     Ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки  Крим  від  14
лютого 2007 року ( rs1116644 ) (rs1116644)
         скасувати, справу передати на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Судді Верховного Суду України : Є.Ф.Левченко

     Я.М.Романюк

     Ю.Л.Сенін