У Х В А Л А-

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     27 вересня 2007 року

     м. Київ

        Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

                Верховного Суду України в складі:

     суддів:  Григор'євої Л.I.,

     Барсукової В.М., Балюка М.I.,-

     розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу
за  позовом  ОСОБА_1   до   ОСОБА_2,   товариства   з   додатковою
відповідальністю  "Страхова  компанія  "Кредо"  та   ОСОБА_3   про
стягнення матеріальної та моральної шкоди, за  касаційною  скаргою
товариства  з  додатковою  відповідальністю   "Страхова   компанія
"Кредо" в особі закритого акціонерного товариства комерційний банк
"Приватбанк" на ухвалу апеляційного суду  Кіровоградської  області
від 11 квітня 2007 року,

                           встановила:

     У серпні 2006 року позивач звернулась  в  суд  із  зазначеним
позовом, мотивуючи його тим, що 24 лютого  2006  року  мала  місце
дорожньо-транспортна пригода,  в  якій  з  вини  відповідача  було
пошкоджено її автомобіль ВАЗ-21091, реєстраційний номер 214 36 ОН,
яким керував її син.

     Зазначала,  що  в  результаті  дорожньо-транспортної  пригоди
автомобілю позивачки завдано  значних  пошкоджень.  Загальна  сума
завданої матеріальної шкоди становить  19759  грн.  31  коп.,  яка
сплачена  згідно  з  актом  виконаних  робіт,  але  від  страхової
компанії 18 травня 2006 року отримано  лише  15809,76  грн.,  тому
вона змушена звернутись до суду.

     Просила  стягнути  з  водія   різницю   не   отриманої   суми
матеріальної шкоди, а також відшкодувати їй моральну шкоду.

     Ухвалою  Новоукраїнського  районного   суду   Кіровоградської
області від 17 січня 2007 року ( rs431768 ) (rs431768)
         закрито провадження  у
справі.

     Ухвалою апеляційного  суду  Кіровоградської  області  від  11
квітня   2007   року   апеляційну   скаргу    задоволено    ухвалу
Новоукраїнського районного суду  Кіровоградської  області  від  17
січня 2007 року ( rs431768 ) (rs431768)
         скасовано.

     У  поданій  до  Верховного  Суду  України  касаційній  скарзі
товариство  з  додатковою  відповідальністю   "Страхова   компанія
"Кредо" в особі закритого акціонерного товариства комерційний банк
"Приватбанк"   просить   скасувати   ухвалу   апеляційного    суду
Кіровоградської області від 11 квітня 2007  року,  посилаючись  на
неправильне  застосування  судом  норм  матеріального   права   та
порушення норм процесуального права.

     Згідно з ч. 2 ст.  324  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
          підставами
касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

     Відповідно до вимог  ст.  335  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
          суд
касаційної  інстанції  перевіряє   в   межах   касаційної   скарги
правильність застосування судом першої або  апеляційної  інстанції
норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не  були  встановлені  в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних  доказів
над іншими.

     З наявних матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове
рішення  постановлено   з   додержанням   норм   матеріального   і
процесуального  права  та  передбачені   ст.   338   ЦПК   України
( 1618-15 ) (1618-15)
         підстави для його обов'язкового скасування відсутні.

     Керуючись ст. ст. 331,  332,  337  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
        ,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного  Суду
України

                            ухвалила:

     Касаційну скаргу  товариства  з  додатковою  відповідальністю
"Страхова компанія "Кредо" відхилити.

     Ухвалу  апеляційного  суду  Кіровоградської  області  від  11
квітня 2007 року, залишити без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Судді: Л.I. Григор'єва

     В.М. Барсукова

     М.I. Балюк