У Х В А Л А

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     19 вересня 2007 року м. Київ

        Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

                Верховного Суду України в складі:

     Головуючого Гнатенка А.В.,

     суддів: Барсукової В.М.,

     Косенка В.Й.,-

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" в особі
структурної одиниці Південного району електричних мереж на рішення
Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2006  року  та
ухвалу Апеляційного суду Одеської області від  13  листопада  2006
року ( rs375028 ) (rs375028)
         в  справі  за  позовом  відкритого  акціонерного
товариства "Одесаобленерго" в особі структурної одиниці Південного
району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

                       в с т а н о в и л а:

     Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25  квітня
2006 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду  Одеської
області  від  13  листопада  2006  року,  у   задоволенні   позову
відмовлено.

     У поданій касаційній скарзі  відкрите  акціонерне  товариство
"Одесаобленерго" в особі  структурної  одиниці  Південного  району
електричних мереж просить рішення суду скасувати,  посилаючись  на
порушення судом норм  матеріального  та  процесуального  права,  і
постановити по справі  нове  рішення,  яким  задовольнити  позовні
вимоги повністю.

     Згідно ст. 324 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
         підставами касаційного
оскарження   судового   рішення   може   бути   лише   неправильне
застосування судом норм  матеріального  права  чи  порушення  норм
процесуального права.

     Відповідно до вимог  ст.  335  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
          суд
касаційної  інстанції  не  може  встановлювати  або  (та)  вважати
доведеними обставини, що не були встановлені  в  рішенні  суду  чи
відкинуті   ним,   вирішувати   питання   про   достовірність   чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних  доказів
над іншими.

     Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної  скарги  не
вбачається порушення судом норм  матеріального  та  процесуального
права колегія  суддів  вважає  за  необхідне  відхилити  касаційну
скаргу.

     Керуючись ст. 332 ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
        ,  колегія  суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

                         у х в а л и л а:

     Касаційну   скаргу   відкритого    акціонерного    товариства
"Одесаобленерго" в особі  структурної  одиниці  Південного  району
електричних мереж відхилити.

     Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від  25  квітня
2006 року та ухвалу Апеляційного  суду  Одеської  області  від  13
листопада 2006 року ( rs375028 ) (rs375028)
         залишити без зміни.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий А.В. Гнатенко

     Суддів: В.М. Барсукова

     В.Й. Косенко