РIШЕННЯ
 
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
     12 вересня 2007 року
 
     м. Київ
 
     Колегія суддів Судової палати у цивільних справах  Верховного
Суду України в складі:
 
     Головуючого - Яреми А.Г.,
 
     Суддів: Берднік I.С., Лихути Л.М.,
 
     Охрімчук Л.I., Сеніна Ю.Л.,
 
     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні  справу  за
позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на  виробництві  та  професійних
захворювань України в  м.  Єнакієве  про  відшкодування  моральної
шкоди,
 
                      в с т а н о в и л а :
 
     У жовтні 2006 року  ОСОБА_1звернувся  до  суду  з  зазначеним
позовом,  посилаючись  на  те,  що  з  1977   року   працював   на
підприємствах  вугільної  промисловості,  захворів  на  професійне
захворювання і за висновком МСЕК  від  19  січня  2006  року  йому
вперше було встановлено 30 % втрати професійної  працездатності  і
визнано інвалідом 3 групи,  ушкодженням  здоров'я  йому  заподіяно
моральну шкоду; просив стягнути з відповідача 75000 грн.
 
     Рішенням Єнакіївського міського суду від  28  листопада  2006
року, залишеним  без  змін  ухвалою  Апеляційного  суду  Донецької
області від 5 лютого 2007 року  ( rs749805 ) (rs749805)
          ,  позов  задоволено
частково, постановлено стягнути на користь позивача 10000 грн.  на
відшкодування моральної шкоди.
 
     У касаційній  скарзі  відділення  виконавчої  дирекції  Фонду
соціального страхування від нещасних випадків  на  виробництві  та
професійних захворювань України у м.  Єнакієве  просить  скасувати
ухвалені в справі судові рішення і постановити  нове  рішення  про
відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.
 
     Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
 
     Задовольняючи  частково  позовні  вимоги  ОСОБА_1.,  суди  як
першої, так й апеляційної інстанцій виходили  з  того,  що  згідно
висновку  МСЕК  від  19  січня  2006  року  позивачу  вперше  було
встановлено втрату працездатності в  розмірі  30  %  у  зв'язку  з
професійним захворюванням, а тому він має право  на  відшкодування
моральної шкоди і обов'язок  по  проведенню  такого  відшкодування
законом  покладено  на  відділення   виконавчої   дирекції   Фонду
соціального страхування від нещасних випадків  на  виробництві  та
професійних захворювань України у м. Єнакієве.
 
     Заперечуючи проти позову,  відповідач  посилався  на  те,  що
згідно п. 27 ст. 77 Закону України "Про Державний  бюджет  України
на 2006 рік" ( 3235-15 ) (3235-15)
         зупинено на 2006 рік дію абзацу 4  статті
1, підпункту "е" пункту 1 частини  першої  статті  21,  частини  3
статті  28  та  частини  3   статті   34   Закону   України   "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування  від  нещасного
випадку  на  виробництві   та   професійного   захворювання,   які
спричинили   втрату   працездатності"   ( 1105-14 ) (1105-14)
           в    частині
відшкодування моральної шкоди застрахованим та членам їх сімей.
 
     Проте судом першої інстанції такі заперечення відповідача  не
прийняті до уваги з тих мотивів,  що  норми  Закону  України  "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування  від  нещасного
випадку  на  виробництві   та   професійного   захворювання,   які
спричинили   втрату   працездатності"   ( 1105-14 ) (1105-14)
           в    частині
відшкодування моральної шкоди не скасовані.
 
     Апеляційний суд, відхиляючи  апеляційну  скаргу,  мотивів,  з
яких не прийняв доводів відповідача, в ухвалі не навів.
 
     Судами не враховано, що  призупинення  Законом  України  "Про
Державний бюджет України на 2006 рік" ( 3235-15 ) (3235-15)
         дії  закону  так
само не дає підстав для його застосування.
 
     За таких обставин колегія суддів  визнає,  що  при  вирішенні
справи судом неправильно застосовані норми матеріального права,  а
тому ухвалені у справі  судові  рішення  підлягають  скасуванню  з
постановленням нового рішення про відмову в задоволенні позову  на
підставі п. 27 ст. 77 Закону України "Про Державний бюджет України
на 2006 рік" ( 3235-15 ) (3235-15)
        .
 
     Керуючись ст. 336 ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
        ,  колегія  суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
 
                        в и р і ш и л а :
 
     Касаційну  скаргу  відділення   виконавчої   дирекції   Фонду
соціального страхування від нещасних випадків  на  виробництві  та
професійних захворювань України у м. Єнакієве задовольнити.
 
     Рішення Єнакіївського міського суду  від  28  листопада  2006
року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області  від  5  лютого
2007 року ( rs749805 ) (rs749805)
         скасувати.
 
     У задоволенні позову ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України у м. Єнакієве про відшкодування
моральної шкоди відмовити.
 
     Рішення оскарженню не підлягає.
 
     Головуючий - А.Г.Ярема
 
     Судді: I.С.Берднік
 
     Л.М.Лихута
 
     Л.I.Охрімчук
 
     Ю.Л.Сенін