У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі :
головуючого
Гнатенка А.В.,
суддів:
Балюка М.I., Барсукової В.М.,
Данчука В.Г., Косенка В.Й.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Iллічівську Одеської області про відшкодування
моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
У червні 2004 року позивачка звернулася до суду із зазначеним
позовом, посилаючись на те, що вона працювала в Iллічівському
морському торгівельному порту на посаді заступника начальника
складу № 19.
9 січня 2002 року з нею стався нещасний випадок на
виробництві - при падінні вона отримала травму хребта. За
висновком МСЕК їй всиновлена стійка втрата професійної
працездатності 30% та 3 група інвалідності. За висновками МСЕК від
11 лютого 2003 року їй встановлена стійка втрата професійної
працездатності 30%; від 24 лютого 2004 року - стійка втрата
професійної працездатності 40% та 3 група інвалідності; від 4
травня 2005 року - стійка втрата професійної працездатності 55 %
та 3 група інвалідності.
Оскільки причиною нещасного випадку було несвоєчасне
прибирання території від снігу, позивачка просила стягнути на її
користь моральну шкоду в сумі 140 000 грн.
Рішенням Iллічівського міського суду Одеської області від 28
липня 2006 року позов задоволено.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 26 грудня
2006 року ( rs392629 ) (rs392629)
рішення Iллічівського міського суду
Одеської області від 28 липня 2006 року змінено, зменшено розмір
стягнутої моральної шкоди до 40000 грн. В решті рішення суду
залишено без змін.
У касаційних скаргах ОСОБА_1та відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України в м. Iллічівську Одеської
області ставиться питання про скасування рішення суду першої та
апеляційної інстанції в зв'язку з порушенням норм матеріального та
процесуального права.
Касаційні скарги не підлягають задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 337 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
суд касаційної
інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення
ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Оскільки оскаржувані рішення відповідають вимогам
матеріального та процесуального права, а наведені в касаційних
скаргах доводи висновків судів не спростовують, касаційні скарги
підлягають відхиленню із залишенням судових рішень без змін.
Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
, колегія
суддів
у х в а л и л а :
Касаційні скарги ОСОБА_1та відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України в м. Iллічівську Одеської
області відхилити.
Рішення апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2006
року ( rs392629 ) (rs392629)
залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В. Гнатенко
Судді: М.I. Балюк
В.М. Барсукова
В.Г. Данчук
В.Й. Косенко