У х в а л а

                          Іменем України

     4 вересня 2007 року м. Київ

     Суддя Судової палати  у  цивільних  справах  Верховного  Суду
України Прокопчук Ю.В., розглянувши касаційну  скаргу  ОСОБА_1  на
рішення апеляційного суду Донецької області від 16 листопада  2006
року ( rs376765 ) (rs376765)
         в справі  за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про
виселення,

                       в с т а н о в и в :

     Рішенням Жовтневого районного  суду  м.  Маріуполя  Донецької
області  від  28  вересня  2006  року  зазначений  позов   ОСОБА_1
задоволено у повному обсязі.

     Рішенням апеляційного суду Донецької області від 16 листопада
2006 року ( rs376765 ) (rs376765)
         рішення суду першої інстанції скасовано  та
ухвалено  нове  рішення,  яким  у   задоволенні   позову   ОСОБА_1
відмовлено.

     У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить  скасувати  рішення  суду
апеляційної інстанції, посилаючись на порушення норм матеріального
і процесуального права, а рішення суду першої інстанції залишити в
силі.

     Відповідно до пункту 5  частини  3  статті  328  ЦПК  України
( 1618-15 ) (1618-15)
         суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження  у
справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в  ній
доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

     Згідно із ч. 1 ст. 335 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
         суд касаційної
інстанції  не  вправі   встановлювати   або   вважати   доведеними
обставини, що не були встановленні в  рішенні  чи  відкинуті  ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність  того  чи
іншого доказу, про перевагу  одних  доказів  над  іншими,  а  тому
доводи касаційної скарги в цій частині  без  наведення  конкретних
порушень судом норм процесуального права, які  були  допущені  при
встановленні зазначених в рішенні фактів,  також  не  можуть  бути
визнані такими, що викликають необхідність  перевірки  матеріалами
справи.

     Доводи скарги та зміст оскаржуваного рішення також  не  дають
підстав для  висновку,  що  судом  при  розгляді  справи  допущені
порушення  норм  матеріального  чи   процесуального   права,   які
передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
         як  підстави
для скасування рішення.

     На підставі наведеного  та  керуючись  пунктом  5  частини  3
статті 328 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
        

     у х в а л и в:

     ОСОБА_1 у  відкритті  касаційного  провадження  в  справі  за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення відмовити.

     Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржниці.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Суддя

     Верховного Суду України Ю.В. Прокопчук