Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 23 травня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 12 серпня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Малинської районної спілки споживчих товариств про визнання переважного права купівлі частки в спільній власності, зобов'язання вчинити певні дії,

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 23 травня 2008 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 12 серпня 2008 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 просить скасувати рішення Малинського районного суду Житомирської області від 23 травня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 12 серпня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних рішення Малинського районного суду Житомирської області від 23 травня 2008 року та ухвали апеляційного суду Житомирської області від 12 серпня 2008 року, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Малинської районної спілки споживчих товариства про визнання переважного права купівлі частки в спільній власності, зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 23 травня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 12 серпня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.