У Х В А Л А-

                          IМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     15 червня  2007 року

     м. Київ

        Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

                Верховного Суду України у складі:

     головуючого  Григор'євої Л.I., 

     суддів:  Охрімчук Л.I.  Косенка В.Й., 

     розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу
за  позовом   ОСОБА_1  до   відкритого   акціонерного   товариства
"Енергопостачальна Компанія  Одесаобленерго"  про  зменшення  суми
завданих збитків,

     встановила:

     У квітні 2006 року позивач  звернувся  в  суд  з  позовом  до
відповідача в обгрунтування якого зазначив, що 31 жовтня 2005 року
працівниками  відповідача   був   виявлений   факт   безоблікового
споживання  ним  електричної   енергії,   складений   акт,   проте
нараховану  відповідачем  суму  2250,  43  грн.   збитків   вважає
завищеною, просить її зменшити до 27 грн.  46  коп.,  розраховуючи
збитки  з  часу  останньої  перевірки  лічильника,  яка  проведена
відповідачем - 05 жовтня 2005 року.

     Рішенням Iзмаїльського міськрайонного суду  Одеської  області
від  08 листопада 2006 року   позов  задоволено  частково,  розмір
збитків  зменшено до 34, 32 грн.

     Рішенням апеляційного суду Одеської  області  від  20  лютого
2007 року ( rs829800 ) (rs829800)
         рішення Iзмаїльського  міськрайонного  суду
Одеської  області  від  08  листопада  2006  року   скасовано   та
постановлено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

     У  поданій  до  Верховного  Суду  України  касаційній  скарзі
ОСОБА_1  просить скасувати  рішення   апеляційного  суду  Одеської
області від 20 лютого 2007 року, посилаючись на  порушення  судоми
норм  матеріального права.

     Згідно  з  ч.2  ст.324  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
          підставами
касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

     Відповідно  до  вимог  ст.335  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
          суд
касаційної  інстанції  перевіряє   в   межах   касаційної   скарги
правильність застосування судом першої або  апеляційної  інстанції
норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не  були  встановлені  в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних  доказів
над іншими.

     З  наявних  матеріалів  справи  вбачається,  що   оскаржуване
рішення   ухвалено   з   додержанням   норм    матеріального    та
процесуального  права  та  передбачені   ст.   338   ЦПК   України
( 1618-15 ) (1618-15)
          підстави для його обов'язкового скасування відсутні.

     Керуючись статтями 331, 332,  337  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
        ,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного  Суду
України

     ухвалила:

     Касаційну скаргу  ОСОБА_1 відхилити.

     Рішення апеляційного суду Одеської області від 20 лютого 2007
року ( rs829800 ) (rs829800)
         залишити без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий  Л.I. Григор'єва

     Судді:  Л.I. Охрімчук

     В.Й. Косенко