У х в а л а

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     14 червня 2007 року  м.Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду

                        України в складі:

     Лященко  Н.П., Прокопчука Ю.В., Пшонки М.П.,

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення  Ялтинського  міського  суду  Автономної
Республіки Крим від 18 грудня 2006  року  та  ухвалу  Апеляційного
суду  Автономної  Республіки  Крим  від  14   лютого   2007   року
( rs790895 ) (rs790895)
         по  справі  за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,  третя
особа - виконавчий комітет Гурзуфської селищної Ради, про усунення
перешкод  в  користуванні  власністю  шляхом  знесення  самочинної
будівлі та відшкодування моральної шкоди,

                      в с т а н о в и л а :

     Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим
від 18 грудня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою  Апеляційного
суду  Автономної  Республіки  Крим  від  14   лютого   2007   року
( rs790895 ) (rs790895)
         , у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

     На  зазначені  судові  рішення  надійшла   касаційна   скарга
позивача,  в  якій  він  просить  їх  скасувати,  посилаючись   на
порушення судом норм матеріального та процесуального права.

     Згідно ст. 324 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
         підставами касаційного
оскарження   судового   рішення   може   бути   лише   неправильне
застосування судом норм  матеріального  права  чи  порушення  норм
процесуального права.

     Відповідно до вимог  ст.  335  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
          суд
касаційної  інстанції  не  може  встановлювати  або  (та)  вважати
доведеними обставини, що не були встановлені  в  рішенні  суду  чи
відкинуті   ним,   вирішувати   питання   про   достовірність   чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних  доказів
над іншими.

     Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної  скарги  не
вбачається порушення судом норм  матеріального  та  процесуального
права колегія  суддів  вважає  за  необхідне  відхилити  касаційну
скаргу.

     Керуючись ст. 332 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
        , колегія суддів

                        у х в а л и л а :

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

     Рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки  Крим
від 18 грудня 2006 року та  ухвалу  Апеляційного  суду  Автономної
Республіки Крим від 14 лютого 2007 року ( rs790895 ) (rs790895)
         залишити  без
зміни.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Судді:

     Н.П.Лященко

     Ю.В.Прокопчук

     М.П.Пшонка