У х в а л а
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
     14 червня 2007 року  м.Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
                        України в складі:
 
     Лященко  Н.П., Прокопчука Ю.В., Пшонки М.П.,
     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду  м.  Макіївки
Донецької області від 24 жовтня 2006 року та  ухвали  апеляційного
суду Донецької області від 13  лютого  2007  року  ( rs844094 ) (rs844094)
          в
справі за позовом ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4  до  ОСОБА_1,  третя
особа  -  житлово-комунальний   відділ   відкритого   акціонерного
товариства "Ясинівський коксохімічний завод" про усунення перешкод
в користуванні комунальними послугами, відшкодування  матеріальної
та моральної шкоди,
                      в с т а н о в и л а :
     Рішенням Кіровського районного  суду  м.  Макіївки  Донецької
області від 24 жовтня  2006  року,  залишеним  без  зміни  ухвалою
апеляційного суду Донецької області від 13 лютого 2007 року, позов
задоволено частково.
     На  зазначені  судові  рішення  надійшла   касаційна   скарга
ОСОБА_1,  в  якій  вона  просить  їх  скасувати,  посилаючись   на
порушення судом норм матеріального та процесуального права.
     Згідно ст. 324 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
         підставами касаційного
оскарження   судового   рішення   може   бути   лише   неправильне
застосування судом норм  матеріального  права  чи  порушення  норм
процесуального права.
     Відповідно до вимог  ст.  335  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
          суд
касаційної  інстанції  не  може  встановлювати  або  (та)  вважати
доведеними обставини, що не були встановлені  в  рішенні  суду  чи
відкинуті   ним,   вирішувати   питання   про   достовірність   чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних  доказів
над іншими.
     Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної  скарги  не
вбачається порушення судом норм  матеріального  та  процесуального
права колегія  суддів  вважає  за  необхідне  відхилити  касаційну
скаргу.
     Керуючись ст. 332 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
        , колегія суддів
                        у х в а л и л а :
     Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
     Рішення Кіровського  районного  суду  м.  Макіївки  Донецької
області від 24  жовтня  2006  року  та  ухвали  апеляційного  суду
Донецької області від 13 лютого 2007  року  ( rs844094 ) (rs844094)
          залишити
без зміни.
     Ухвала оскарженню не підлягає.
 
     Судді:
     Н.П.Лященко
     Ю.В.Прокопчук
     М.П.Пшонка