У х в а л а
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2007 року м.Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України в складі:
Лященко Н.П., Прокопчука Ю.В., Пшонки М.П.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від
19 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 21 грудня 2006 року ( rs393190 ) (rs393190)
по справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня
2006 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 21 грудня 2006 року ( rs393190 ) (rs393190)
, позов задоволено.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій він просить їх скасувати, посилаючись на порушення
судом норм матеріального та процесуального права.
Згідно ст. 324 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
суд
касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів
над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не
вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального
права колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну
скаргу.
Керуючись ст. 332 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
, колегія суддів
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21
грудня 2006 року ( rs393190 ) (rs393190)
залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Н.П.Лященко
Ю.В.Прокопчук
М.П.Пшонка