Р I Ш Е Н Н Я
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2007 року
м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого
Пшонки М.П.,
суддів:
Берднік I.С., Лященко Н.П., Костенка А.В., Прокопчука
Ю.В., -
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Дзержинську Донецької області про відшкодування
моральної шкоди, за касаційною скаргою відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську
Донецької області на рішення Дзержинського міського суду Донецької
області від 19 жовтня 2006 року та ухвалу колегії суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від
21 листопада 2006 року ( rs374808 ) (rs374808)
,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача
моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я. Свої позовні
вимоги обгрунтовував тим, що він працював на вугільному
підприємстві на підземних роботах. Згідно з висновком МСЄК від 14
лютого 2006 року йому встановлено 25 % стійкої втрати професійної
працездатності у зв'язку з професійним захворюванням - хронічний
перегрів. У зв'язку з чим вважає, що йому завдано моральну шкоду
в розмірі 25 тис. грн.
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 19
жовтня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької
області від 21 листопада 2006 року ( rs374808 ) (rs374808)
, позов ОСОБА_1
задоволено частково. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України в м. Дзержинську Донецької
області на користь ОСОБА_1 10 тис. грн. на відшкодування
моральної шкоди.
Не погоджуючись із постановленими в справі рішеннями,
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Дзержинську Донецької області звернулося до
Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить
скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове, яким відмовити в
задоволення позову, посилаючись на порушення судом норм
процесуального права та неправильне застосування норм
матеріального права.
Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1, суд першої
інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної
інстанції, виходили з того, що згідно з висновком МСЕК від 14
лютого 2006 року позивачеві вперше було встановлено 25 % втрати
працездатності у зв'язку з професійним захворюванням, а тому він
має право на відшкодування моральної шкоди.
Заперечуючи проти позову, відповідач посилався на те, що
згідно з пунктом 27 статті 77 Закону України "Про Державний бюджет
України на 2006 рік" ( 3235-15 ) (3235-15)
зупинено на 2006 рік дію абзацу 4
статті 1, підпункту "є" пункту 1 частини першої статті 21, частини
третьої статті 28 та частини третьої статті 34 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності" ( 1105-14 ) (1105-14)
у частині
відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей.
Проте судами як першої, так і апеляційної інстанцій ці
заперечення відповідача не прийняті з тих мотивів, що норми Закону
України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності" ( 1105-14 ) (1105-14)
у частині
відшкодування моральної шкоди не скасовано, а лише призупинено їх
дію. При цьому судами не враховано, що призупинення дії закону так
само не дає підстав для його застосування.
За таких обставин колегія суддів визнає, що при вирішенні
справи судом неправильно застосовані норми матеріального права, а
тому ухвалені у справі судові рішення підлягають скасуванню з
постановленням нового рішення про відмову в задоволенні позову на
підставі пунктом 27 статті 77 Закону України "Про Державний бюджет
України на 2006 рік" ( 3235-15 ) (3235-15)
.
Керуючись статтями 336, 341 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
в и р і ш и л а:
Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Дзержинську Донецької області
задовольнити.
Рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19
жовтня 2006 року та ухвалу колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 21
листопада 2006 року ( rs374808 ) (rs374808)
скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Дзержинську Донецької області про відшкодування
моральної шкоди відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його оголошення й
оскарженню не підлягає.
Головуючий
М.П. Пшонка
Судді:
I.С. Берднік
А.В. Костенко
Н.П. Лященко
Ю.В. Прокопчук