6-18511св07 Про перерахунок розміру щомісячних страхових виплат та стягнення заборгованості - Текст документа

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі (далі - відділення Фонду), третя особа: ЗАТ "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", про перерахунок розміру щомісячних страхових виплат та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

У травні 2006 року ОСОБА_1, звернувшись до суду з указаним позовом, зазначав, що він перебував у трудових відносинах із трестом "Криворіжстальконструкція" (нині - ЗАТ "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція") з 1976 року до 1987 року з 1988 року до 1992 року. У 1980 році та 1987 році з ним сталися нещасні випадки на виробництві. Позивачу встановлено ступінь стійкої втрати професійної працездатності у зв'язку з трудовим каліцтвом, в тому числі 20% безстроково з 1 травня 1994 року, та 25% з 23 січня 2006 року.

З 1987 року до 1 квітня 2001 року щомісячні виплати з відшкодування шкоди проводило підприємство, а з 1 квітня 2001 року до теперішнього часу - відповідач.

Вважає, що ЗАТ "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" неправильно проводило перерахування розміру відшкодування втраченого заробітку через невірне застосування коефіцієнта підвищення тарифних ставок і посадових окладів, а також їх незастосування, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість із щомісячних страхових виплат.

Посилаючись на викладене, просив стягнути з відповідача вказану заборгованість за період з 1 травня 2003 року до 1 травня 2006 року в розмірі 10442 грн. 3 коп. та зобов'язати відповідача проводити йому щомісячні страхові виплати в розмірі 665 грн. 05 коп., починаючи з 1 травня 2006 року, до зміни обставин.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 7 лютого 2007 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 червня 2007 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто на його користь з відділення Фонду 10 441 грн. 75 коп. заборгованості по щомісячних страхових виплатах за період з 1 травня 2003 року по 1 травня 2006 року та щомісячні страхові виплати в розмірі 665 грн. 03 коп., починаючи з 1 травня 2006 року, до зміни обставин, що тягнуть їх перерахування або припинення відповідно до закону.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позов, суди виходили з того, що з 1994 року при перерахуванні позивачу сум страхових виплат підприємством неправильно застосовувалися або ж не застосовувалися взагалі коефіцієнти підвищення тарифних ставок та посадових окладів працівників підприємства. Після передачі підприємством документів відділенню Фонду, воно також продовжувало неправильно виплачувати позивачу суми відшкодування шкоди, тому вони підлягають перерахуванню та стягненню.

Проте, з такими висновками судів щодо наявності підстав для перерахуванню щомісячних платежів погодитися не можна.

Відповідно до п. 28 Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаної з виконанням ним трудових обов'язків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 червня 1993 року № 472 (472-93-п) , перерахований або нарахований розмір втраченого заробітку у перерахунку на 100 відсотків втрати професійної працездатності не може бути більшим від середньомісячного заробітку відповідного працівника (після підвищення тарифних ставок) за умови його роботи протягом повного календарного місяця або у перерахунку на повний календарний місяць роботи.

За таких обставин із висновками судів щодо наявності підстав для перерахування щомісячних платежів та стягнення суми недоплати погодитися не можна, оскільки, змінюючи розмір щомісячних виплат, суди як першої, так і апеляційної інстанцій не перевірили, чи відбулося фактичне підвищення заробітної плати на підприємстві, не витребували від товариства відомості про розмір середнього заробітку за професією позивача на кожний момент підвищення тарифних ставок протягом повного календарного місяця або у перерахунку на повний календарний місяць роботи, унаслідок чого не визначилися з відповідністю розміру суми відшкодування, нарахованої позивачу, граничним сумам середньої заробітної плати.

Оскільки судами першої та апеляційної інстанцій допущені порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, постановлені у справі рішення підлягають скасуванню із направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України (1618-15) , колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області задовольнити.

Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 7 лютого 2007 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 червня 2007 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.