У Х В А Л А
Iменем України
30 травня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Патрюка М.В.,
суддів: Костенка А.В., Прокопчука Ю.В.,
Лященко Н.П., Пшонки М.П.,-
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Приморському районі міста Одеси про стягнення страхових
виплат у зв'язку з нещасним випадком на виробництві та
відшкодування шкоди, за касаційними скаргами відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Приморському
районі міста Одеси на ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 6 лютого 2006 року та рішення апеляційного суду Одеської
області від 21 березня 2006 року,
в с т а н о в и л а:
У квітні 2004 року ОСОБА_1 звернувся в суд із вищезазначеним
позовом, посилаючись на те, що 2 липня 2003 року на виробництві з
ним стався нещасний випадок, унаслідок якого отримав травму та
повністю втратив працездатність. На лікування ним були затрачені
власні кошти та спричинена моральна шкода. Просив стягнути з
відповідача на його користь витрати на лікування в сумі 34 862
грн. 68 коп. та 62 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 серпня
2005 року позов задоволено частково. Стягнуто з відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Приморському районі міста Одеси на користь ОСОБА_1 витрати на
лікування в сумі 34 862 грн. 68 коп. та 35 000 грн. на
відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 9 грудня 2005
року апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Приморському районі міста Одеси
на рішення суду першої інстанції залишено без руху та надано строк
до 10 січня 2006 року для усунення недоліків.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 6 лютого 2006
року апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Приморському районі міста Одеси
на рішення суду першої інстанції визнано неподаною та повернуто.
За апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішенням апеляційного суду
Одеської області від 21 березня 2006 року рішення суду першої
інстанції в частині відшкодування моральної шкоди змінено -
збільшено розмір стягнутої суми на відшкодування моральної шкоди
до 62 000 грн.
У касаційних скаргах відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Приморському районі міста Одеси
ставиться питання про скасування ухвали й рішення апеляційного
суду з підстав порушення норм матеріального та процесуального
права.
Касаційні скарги підлягають задоволенню частково з таких
підстав.
Визнаючи апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції в
Приморському районі міста Одеси на рішення місцевого суду
Приморського району м. Одеси від 18 серпня 2005 року неподаною та
повертаючи її, суддя апеляційного суду виходив із того, що
відділення у визначений ухвалою від
9 грудня 2005 року строк до 10 січня 2006 року не виправило
недоліки апеляційної скарги, які полягали в незазначені
представника позивача ОСОБА_2, Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України, відсутності доказів права начальника відділення на
підписання скарги.
До касаційної скарги додано поштову квитанцію від 3 січня
2006 року про здачу відділенням кореспонденції на адресу
апеляційного суду, ксерокопію повідомлення про вручення
апеляційному суду поштового відправлення Фонду та копію
апеляційної скарги відділення від 3 січня 2006 року, поданої на
виконання ухвали судді від 9 грудня 2005 року.
Доводами касаційної скарги є неврахування суддею при
постановленні ухвали 6 лютого 2006 року наведених обставин про
своєчасне виконання ухвали від 9 грудня 2005 року.
Оскільки оскаржувана ухвала постановлена без урахування
наведених обставин, вона підлягає скасуванню з передачею справи в
цій частині апеляційному суду для вирішення питання про прийняття
апеляційної скарги відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси.
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення суду в
частині вимог про відшкодування моральної шкоди, апеляційний суд
21 березня 2006 року постановив нове рішення про повне задоволення
цих вимог та залишив рішення місцевого суду без змін у частині
вимог про відшкодування витрат на лікування за кордоном.
При цьому апеляційний суд не врахував доводів представника
відповідача про необгрунтованість рішення в цілому та не
визначився щодо відповідності рішення до Закону України "Основи
законодавства України про охорону здоров'я" ( 2801-12 ) (2801-12)
(ст. 36)
та Положенню про порядок направлення громадян на лікування за
кордон, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8
грудня 1995 року № 991 ( 991-95-п ) (991-95-п)
.
Оскільки апеляційний суд не перевірив рішення на
відповідність цьому законодавству та не врахував доводи
апеляційної скарги відповідача, яка передчасно визнана неподаною
та повернута, рішення апеляційного суду підлягає скасуванню з
направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції
з підстав, передбачених ч. 2 ст. 338 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
.
Керуючись ст. 338 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Касаційні скарги відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Приморському районі міста Одеси
задовольнити частково.
Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 9 грудня 2005
року та рішення цього ж суду від 21 березня 2006 року скасувати, а
справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Головуючий М.В. Патрюк
Судді: А.В. Костенко
Н.П. Лященко
Ю.В. Прокопчук
М.П. Пшонка