У Х В А Л А

                          IМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     30 травня 2007 року  м. Київ

     Колегія суддів Судової палати у цивільних справах  Верховного
Суду України в складі:

            Левченка Є.Ф., Сеніна Ю.Л., Шабуніна В.М.,

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні  справу  за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7, виконкому Миколаївської міської  ради,  житлової  комісії
Миколаївського  гарнізону,  КЕЧ   Миколаївського   гарнізону   про
визнання неправомірними рішень житлової комісії в частині  надання
квартир,   визнання   незаконними   рішень   виконкому,   визнання
недійсними ордерів та свідоцтва про право власності  на  квартиру,
визнання права на отримання квартири, видачу ордера,  вселення  та
виселення,

     в с т а н о в и л а :

     Рішенням Заводського  районного  суду  м.  Миколаєва  від  26
вересня  2006   року  в  задоволенні  зазначеного  позову  ОСОБА_1 
відмовлено.

     Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 6  грудня
2006 року рішення районного  суду  в  частині  вирішення  позовних
вимог щодо надання квартири ОСОБА_2  та визнання права на  неї  за
позивачем скасовано, провадження в цій частині закрито.

     Iншою ухвалою  Апеляційного суду Миколаївської області від  6
грудня 2006 року рішення суду першої інстанції  в частині позовних
вимог до ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_7 залишено без змін.

     У  касаційній  скарзі  ОСОБА_1   просить   скасувати   ухвалу
апеляційного   суду,   посилаючись   на   порушення   судом   норм
процесуального  права   при   вирішенні   питання   про   закриття
провадження у справі.

     Касаційна  скарга  задоволенню  не   підлягає,   виходячи   з
наступного.

     Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
         підставами
касаційного  оскарження  є  неправильне  застосування  судом  норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

     Доводи скарги  та  матеріали  витребуваної  справи  не  дають
підстав для висновку, що апеляційним  судом  при  розгляді  справи
допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які
передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
          як  підстави
для скасування рішень.

     Оскаржуване  судове  рішення  ухвалено  з  додержанням   норм
матеріального і процесуального права.

     Керуючись ст.ст. 332, 336  ЦПК України  ( 1618-15 ) (1618-15)
        ,  колегія
суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України

                     у  х  в  а  л  и  л  а :

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, ухвалу Апеляційного  суду
Миколаївської області від 6 грудня 2006 ( rs374847 ) (rs374847)
         року залишити
без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Судді Верховного Суду України :  Є.Ф.Левченко

     Ю.Л.Сенін

     В.М.Шабунін