У Х В А Л А

                          IМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     30 травня 2007 року

     м. Київ

        Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

                Верховного Суду України в складі:

     Головуючого

     Гуменюка В.I.,

     Суддів:

     Балюка М.I., Барсукової В.М., Данчука В.Г., Косенка В.Й.,

     розглянувши справу за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої
дирекції Фонду  соціального страхування від нещасних  випадків  на
виробництві та  професійних  захворювань  України  в  Петровському
районі м. Донецька про  відшкодування  моральної шкоди,

                      в с т а н о в и л а :

     Ухвалою  Петровського районного суду  м.   Донецька   від  20
червня  2006  року  заяву  відділення  виконавчої  дирекції  Фонду
соціального страхування від нещасних випадків  на  виробництві  та
професійних захворювань України в Петровському районі м.  Донецька
про поворот  виконання  рішення  Петровського  районного  суду  м.
Донецька від 9 листопада 2005 року  задоволено.

     Ухвалою апеляційного суду Донецької області   від  11  жовтня
2006 року  ухвалу  Петровського районного суду м.   Донецька   від
20 червня 2006  року  скасовано  та  ухвалено  нову  ухвалу,  якою
відмовлено в задоволенні заяви про поворот виконання рішення суду.

     У касаційній  скарзі  відділення  виконавчої  дирекції  Фонду 
соціального страхування від нещасних випадків  на  виробництві  та
професійних захворювань України в Петровському районі м.  Донецька
ставиться  питання  про   скасування   ухали   суду    апеляційної
інстанції,  в  зв'язку  з   порушенням   норм   матеріального   та
процесуального права.

     Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

     Відповідно до ст. 337 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
         суд  касаційної
інстанції відхиляє  касаційну  скаргу,  якщо  визнає,  що  рішення
ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

     Оскільки    оскаржувані    ухвали    відповідають     вимогам
матеріального та процесуального  права, а наведені   в  касаційній 
скарзі  доводи висновків суду не  спростовують,  касаційна  скарга
підлягає відхиленню з  залишенням судових ухвал без змін.

     Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України  ( 1618-15 ) (1618-15)
        ,  колегія
суддів

                         у х в а л и л а:

     Касаційну  скаргу  відділення   виконавчої   дирекції   Фонду
соціального страхування від нещасних випадків  на  виробництві  та
професійних захворювань України в Петровському районі м.  Донецька
відхилити.

     Ухвалу Петровського районного суду м. Донецька від 20 червня 
2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької  області   від  11
жовтня  2006 року  залишити без зміни.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий:   В.I. Гуменюк

     Судді:   М.I. Балюк

     В.М. Барсукова

     В. Г. Данчук

     В.Й. Косенко