РIШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2007 року
м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України в складі:
Головуючого - Сеніна Ю.Л.,
Суддів: Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,
Охрімчук Л.I., Шабуніна В.М.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Шахтарську Донецької області про відшкодування
моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
У вересні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що з 1962 року працював на
підприємствах вугільної промисловості, захворів на професійне
захворювання і за висновком МСЕК від 30 червня 2006 року йому
вперше встановлено 40% втрати професійної працездатності, визнано
інвалідом 3 групи; ушкодженням здоров'я йому заподіяно моральну
шкоду; просив стягнути з відповідача 30000 грн.
Рішенням Шахтарського міськрайонного суду від 3 листопада
2006 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 21 грудня 2006 ( rs498767 ) (rs498767)
року, позов задоволено
частково, постановлено стягнути на користь позивача 15000 грн. на
відшкодування моральної шкоди та 300 грн. на відшкодування витрат
по оплаті послуг адвоката.
У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Шахтарську просить скасувати
ухвалені в справі судові рішення і постановити нове рішення про
відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1, суди як
першої, так й апеляційної інстанцій виходили з того, що згідно
висновку МСЕК від 30 червня 2006 року позивачу вперше було
встановлено втрату працездатності в розмірі 40% у зв'язку з
професійним захворюванням, а тому він має право на відшкодування
моральної шкоди і обов'язок по проведенню такого відшкодування
законом покладено на відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Шахтарську.
Заперечуючи проти позову, відповідач посилався на те, що
згідно п. 27 ст. 77 Закону України "Про Державний бюджет України
на 2006 рік" ( 3235-15 ) (3235-15)
зупинено на 2006 рік дію абзацу 4 статті
1, підпункту "е" пункту 1 частини першої статті 21, частини 3
статті 28 та частини 3 статті 34 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності" ( 1105-14 ) (1105-14)
в частині
відшкодування моральної шкоди застрахованим та членам їх сімей.
Проте судом першої інстанції такі заперечення відповідача не
прийняті до уваги з тих мотивів, що норми Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності" ( 1105-14 ) (1105-14)
в частині
відшкодування моральної шкоди не скасовані.
Апеляційний суд, відхиляючи апеляційну скаргу, мотивів, з
яких не прийняв доводів відповідача, в ухвалі не навів.
Судами не враховано, що призупинення Законом України "Про
Державний бюджет України на 2006 рік" ( 3235-15 ) (3235-15)
дії закону так
само не дає підстав для його застосування.
За таких обставин колегія суддів визнає, що при вирішенні
справи судом неправильно застосовані норми матеріального права, а
тому ухвалені у справі судові рішення підлягають скасуванню з
постановленням нового рішення про відмову в задоволенні позову на
підставі п. 27 ст. 77 Закону України "Про Державний бюджет
України на 2006 рік" ( 3235-15 ) (3235-15)
.
Керуючись ст. 336 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
в и р і ш и л а :
Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Шахтарську задовольнити.
Рішення Шахтарського міськрайонного суду від 3 листопада 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 21 грудня
2006 ( rs498767 ) (rs498767)
року скасувати.
В задоволенні позову ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Шахтарську про
відшкодування моральної шкоди відмовити.
Рішення оскарженню не підлягає.
Головуючий - Ю.Л.Сенін
Судді: Є.Ф.Левченко
Л.М.Лихута
Л.I.Охрімчук
В.М.Шабунін