У Х В А Л А

                          IМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     23 травня 2007 року

     м. Київ

        Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

                Верховного Суду України в складі:

     Головуючого

     Григор'євої Л.I.,

     Суддів:

     Балюка М.I., Барсукової В.М., Гуменюка В.I., Данчука В.Г.,

     розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за
участю третьої особи -  Вінницької  міської   ради,  про  визнання
незаконними  державних  актів  на право  приватної   власності  на 
землю,

                      в с т а н о в и л а :

     В  липні  2006  року   позивачка   звернулася   до  суду   із 
вказаним позовом, посилаючись на те, що в 2000 році вона  придбала
у ОСОБА_4 житловий  будинок, розташований АДРЕСА_1 і відповідно до
неї  перейшло  право   користування  земельною  ділянкою  на  якій 
розташований вказаний будинок. Оскільки на  момент  придбання  нею
будинку  ОСОБА_4 не був власником даної  земельної  ділянки,  вона
знаходилась у його користуванні, однак   6  червня  2000  року  на
підставі рішення  виконкому Вінницької міської ради від 25  грудня
1997року за НОМЕР_1 ОСОБА_4 був виданий  державний  акт  на  право
приватної  власності на земельну ділянку,  розміром  0,0409  грн.,
яка була надана для  будівництва  та  обслуговування  1/2  частини
будинку  АДРЕСА_1,  а  після  смерті  ОСОБА_4,   відповідачами  по
справі   30  вересня  2002  року   в   порядку   спадкування   був
отриманий державний акт на право приватної власності  на  зазначену
земельну ділянку і йому вважаючи, що  вказані  державні акти  були
видані  неправомірно, просила  визнати їх недійсними.

     Рішенням  Староміського  районного суду  м. Вінниці   від   3
листопада  2006 року позов задоволено.

     Рішенням апеляційного суду Вінницької області від  21  грудня 
2006 року рішення Староміського районного суду м. Вінниці  від   3
листопада  2006 року скасовано  та  ухвалено  нове  рішення,  яким
ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні  позовних вимог.

     У касаційній скарзі  ОСОБА_1 ставиться питання про скасування
вказаного рішення  апеляційного суду  та  ухвалення нового рішення
по суті позовних вимог, в зв'язку з порушенням норм  матеріального
та процесуального права.

     Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

     Відповідно   до  ст.  337   ЦПК   України   ( 1618-15 ) (1618-15)
           суд
касаційної  інстанції  відхиляє  касаційну скаргу, якщо вважає, що
рішення   ухвалено   з   додержанням   норм     матеріального    і
процесуального  права.

     Оскільки оскаржуване  рішення апеляційного суду  відповідають
вимогам  матеріального та процесуального   права,  а  наведені   в
касаційній   скарзі   доводи  висновків  суду   не   спростовують,
касаційна  скарга  підлягає  відхиленню  з   залишенням   судового 
рішення без змін.

     Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України  ( 1618-15 ) (1618-15)
        ,  колегія
суддів

                        у х в а л и л а :

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

     Рішення апеляційного суду Вінницької області  від  21  грудня 
2006 ( rs395200 ) (rs395200)
         року залишити без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий:   Л.I. Григор'єва

     Судді:   М.I. Балюк

     В.М. Барсукова

     В.I. Гуменюк

     В. Г. Данчук