У Х В А Л А 

                    I М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

     16 травня 2007 року   м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду

                        України у складі :

     головуючого  -    Прокопчука Ю.В.,

     суддів :    Патрюка М.В.,

     Пшонки М.П., 

     розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про  поділ
майна подружжя,

                       в с т а н о в и л а:

     Ухвалою Феодосійського міського  суду  Автономної  Республіки
Крим  від  06  квітня  2005  року,  залишеною  без  зміни  ухвалою
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від  24  жовтня  2006
( rs267865 ) (rs267865)
         року,  позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду  у
зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

     У касаційній скарзі ОСОБА_1  просить  скасувати  постановлені
ухвали,  посилаючись  на  необгрунтованність  та  порушення   норм
процесуального права при їх прийнятті.

     Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

     Згідно з ч.2  ст.  324  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
          підставами
касаційного  оскарження  є  неправильне  застосування  судом  норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

     Відповідно до вимог  ст.  335  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
          суд
касаційної  інстанції  не  може  встановлювати  або  (та)  вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в  рішенні  суду,  чи
відкинуті  ним,   вирішувати   питання   про   достовірність   або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних  доказів
над іншими.

     Доводи касаційної скарги не дають підстав  для  висновку,  що
при розгляді справи суд неправильно застосував норми матеріального
чи процесуального права,  які  передбачені  ст.  338  ЦПК  України
( 1618-15 ) (1618-15)
        , як підстави для зміни або скасування судових  рішень.
Наведені  у   касаційній   скарзі   доводи   висновків   суду   не
спростовують.

     Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за  необхідне
касаційну скаргу відхилити.

     Керуючись ст. 332 ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
        ,  колегія  суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

                        у х в а л и л а :

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

     Ухвалу Феодосійського  міського  суду  Автономної  Республіки
Крим  від  06  квітня  2005  року  та  ухвалу  Апеляційного   суду
Автономної Республіки Крим від 24 жовтня  2006  ( rs267865 ) (rs267865)
          року
залишити без зміни.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Cудді: 

     Ю.В. Прокопчук

     М.В. Патрюк

     М.П. Пшонка