У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України у складі :
головуючого Григор'євої Л.I.,
суддів: Барсукової В.М., Берднік I.С.,
Балюка М.I., Данчука В.Г., -
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 та поданням районного відділу державної виконавчої служби
Здолбунівського районного управління юстиції (далі - виконавча
служба) про заміну сторони виконавчого провадження, за касаційною
скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань у Здолбунівському районі Рівненської області (далі -
Фонд) на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області
від 26 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської
області від 01 лютого 2007 року,
в с т а н о в и л а :
У серпні 2005 року ОСОБА_1 і виконавча служба звернулися до
суду із заявою та поданням про заміну сторони виконавчого
провадження, мотивуючи тим, що на виконанні у виконавчої служби
знаходиться виконавчий лист № 2-357, виданий 06 травня 2004 року
Здолбунівським районним судом, про стягнення зі СФГ "Дермань-II"
на користь ОСОБА_1 15 тис. грн. моральної шкоди у зв'язку з
трудовим каліцтвом на виробництві.
Зазначали, що виконання вказаного судового рішення проведено
частково. ОСОБА_1 відшкодовано 2611 грн. 98 коп., заборгованість
складає 12 388 грн. 02 коп.
Постановою господарського суду Рівненської області від 02
березня 2005 року СФГ "Дермань-II" визнано банкрутом. Виконання
судового рішення не проведено, оскільки відсутнє майно боржника,
про що свідчить лист ліквідатора ОСОБА_2.
Посилаючись на те, що відповідно до п. 3 Прикінцевих положень
Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності" ( 1105-14 ) (1105-14)
,
уся заборгованість потерпілим на виробництві та членам їх сімей,
яким до набрання чинності цим Законом підприємства, установи та
організації не відшкодували матеріальної і моральної (немайнової)
шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, виплачується цими
підприємствами, установами і організаціями, а в разі їх ліквідації
без правонаступника - Фондом соціального страхування від нещасних
випадків, просили суд провести заміну сторони виконавчого
провадження: СФГ "Дермань-II" на Фонд.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області
від 26 грудня 2006 року проведено заміну сторони виконавчого
провадження за виконавчим листом № 2-357, виданим 06 травня 2004
року Здолбунівським районним судом Рівненської області, СФК
"Дермань-II" Здолбунівського району на Фонд.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 01 лютого
2007 року апеляційну скаргу Фонду на ухвалу Здолбунівського
районного суду Рівненської області від 26 грудня 2006 року
відхилено.
У касаційній скарзі Фонд просить скасувати ухвалу
Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 грудня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 01
лютого 2007 року, вирішити питання по суті та допустити поворот
виконання рішення суду першої інстанції від 26 грудня 2006 року.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судами встановлено, що за рішенням Здолбунівського районного
суду Рівненської області від 17 березня 2004 року зі СФГ
"Дермань-II" стягнуто на користь ОСОБА_1 15 тис. грн. моральної
шкоди, заподіяної у зв'язку з нещасним випадком на виробництві, на
підставі рішення суду відкрито виконавче провадження. Виконання
судового рішення проведено частково.
Постановою господарського суду Рівненської області від 2
березня 2005 року СФГ "Дермань-II" визнано банкрутом, а відповідно
до постанови цього ж суду від 25 жовтня 2006 року - ліквідовано на
підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
. При цьому сума
непогашених платежів на користь ОСОБА_1 складала 12 388 грн. 02
коп.
Згідно зі ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження"
( 606-14 ) (606-14)
, ст. 378 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця
або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження
її правонаступником.
Суд першої інстанції, постановляючи ухвалу про заміну сторони
виконавчого провадження, а апеляційний суд, залишаючи її без
зміни, обгрунтовано виходили з факту вибуття боржника без
правонаступника, у зв'язку із чим відповідно до п. 3 Прикінцевих
положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності"
( 1105-14 ) (1105-14)
визначив стороною, зобов'язаною до сплати ОСОБА_1
заборгованості з моральної шкоди Фонд.
Ураховуючи, що судові рішення ухвалені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, подана касаційна скарга
підлягає відхиленню відповідно до ст. 337 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
.
Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
ухвалила:
Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у Здолбунівському районі Рівненської
області відхилити.
Ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від
26 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської
області від 01 лютого 2007 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.I. Григор'єва
Судді: I.С. Берднік
В.М. Барсукова
М.I. Балюк
В.Г. Данчук