У Х В А Л А
Iменем України
16 травня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Григор'євої Л.I.,
суддів:
Барсукової В.М., Балюка М.I.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом
прокурора м.Феодосії в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, треті особи: відділ опіки та піклування виконкому
Феодосійської міської ради, міська дитяча лікарня, Кіровський
міжрегіональний притулок для неповнолітніх про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и л а :
У серпні 2006 року прокурор м. Феодосії звернувся до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що відповідачі є батьками
неповнолітніх ОСОБА_3, IНФОРМАЦIЯ_1, ОСОБА_4, IНФОРМАЦIЯ_2,
ОСОБА_5, IНФОРМАЦIЯ_3, ОСОБА_6, IНФОРМАЦIЯ_4 та ОСОБА_7,
IНФОРМАЦIЯ_5.
Зазначав, що відповідачі ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо виховання дітей.
Посилався на те, що батько - ОСОБА_2 останні 5 років із
родиною не проживає, з дітьми не спілкується, матеріально не
допомагає, їх життям, здоров'ям, навчанням не цікавиться. Мати -
ОСОБА_1 із дітьми не проживає їх вихованням не займається,
навчанням, здоров'ям дітей не цікавиться. Отримуючи на них
декілька видів державної допомоги, використовувала її не за
цільовим призначенням, у зв'язку з чим виплата допомоги припинена.
Діти фактично проживають із бабусею, цілими днями надані самі
собі, доглядом за меншими дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за
рахунок навчання у школі, займаються старші діти ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, у зв'язку з чим відстають у навчанні. З червня 2004 року
родина перебуває на обліку у службі у справах неповнолітніх, як
неблагополучна. ОСОБА_1 у 2006 році двічі притягувалась до
адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України
( 80731-10 ) (80731-10)
за ухилення від виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання
неповнолітніх дітей, але належних висновків для себе не зробила.
Просив позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських прав у
відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5; передати неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на піклування органу опіки та піклування служби у
справах неповнолітніх виконкому Феодосійської міської ради;
стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 аліменти на кожну неповнолітню дитину
в сумі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не
менше встановленого законом мінімуму на кожну дитину; закріпити за
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 право на квартиру
АДРЕСА_1 та заборонити її відчуження, про що повідомити
нотаріальні органи.
Рішенням Феодосійського міського суду Автономної Республіки
Крим від 13 вересня 2006 року позов прокурора м. Феодосії
задоволено частково.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав у відношенні
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, IНФОРМАЦIЯ_1, уродженця м. Феодосії,
ОСОБА_4, IНФОРМАЦIЯ_2, уродженки м. Феодосії, ОСОБА_5,
IНФОРМАЦIЯ_3, уродженки м. Феодосії.
З кожного відповідача стягнуто аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, IНФОРМАЦIЯ_1, ОСОБА_4, IНФОРМАЦIЯ_2,
ОСОБА_5, IНФОРМАЦIЯ_3 на користь установи або особи, де будуть
знаходитися діти, у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 2 серпня 2006 року до їх повноліття.
Накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1.
У задоволенні позову прокурора м. Феодосії до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні
неповнолітніх ОСОБА_6, IНФОРМАЦIЯ_4 та ОСОБА_7, IНФОРМАЦIЯ_5,
відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Автономної Республіки Крим у
м.Феодосії від 5 грудня 2006 ( rs415696 ) (rs415696)
року апеляційну скаргу
прокурора м. Феодосії задоволено частково.
Рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки
Крим від 13 вересня 2006 року в частині відмови у задоволенні
позову прокурора м.Феодосії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав у відношенні неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та
в частині стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 скасовано і ухвалено
нове рішення про задоволення позову прокурора.
Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні
неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь установи
або особи, де будуть знаходитися діти, у розмірі 1/2 частини усіх
видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця.
Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 починаючи з 2 серпня 2006 року; аліменти
на утримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7, - починаючи з 5 грудня 2006 року
до їх повноліття.
В решті рішення суду залишено без змін.
У касаційній скарзі прокурор м. Феодосії просить змінити
рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м.
Феодосії від 5 грудня 2006 року та рішення Феодосійського міського
суду Автономної Республіки Крим від 13 вересня 2006 року в
оскаржуваній частині, в іншій частині залишити без змін, не
передаючи справу на новий розгляд.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне
застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.
Відповідно до вимог статті 335 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
суд
касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
З наявних матеріалів справи вбачається, що оскаржувані судові
рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального
права та передбачені статтею 338 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
підстави
для їх обов'язкового скасування відсутні.
Керуючись статтями 331, 332, 337 Цивільного процесуального
кодексу України ( 1618-15 ) (1618-15)
, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу прокурора м. Феодосії відхилити.
Рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м.
Феодосії від 5 грудня 2006 ( rs415696 ) (rs415696)
року та рішення
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 13
вересня 2006 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Л.I. Григор'єва
В.М. Барсукова
М.I. Балюк