РIШЕННЯ 
 
                          IМЕНЕМ  УКРАЇНИ
     16 травня 2007 року  м. Київ
     Колегія суддів Судової палати у цивільних справах  Верховного
Суду України у складі:
     Головуючого:   Яреми А.Г.
     Суддів:  Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,  Охрімчук  Л.I.,  Сеніна
Ю.Л.,
     розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального  страхування  від
нещасних  випадків  на  виробництві  та  професійних   захворювань
України в  м.  Дзержинську  Донецької  області  про  відшкодування
моральної шкоди, -
     в с т а н о в и л а :
     У вересні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду  з  позовом  до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального  страхування  від
нещасних  випадків  на  виробництві  та  професійних   захворювань
України в  м.  Дзержинську  Донецької  області  про  відшкодування
моральної шкоди, посилаючись на  те,  що  він  працював  на  шахті
"Торецька"   ДП  "Дзержинськвугілля"  і  під  час  роботи  отримав
професійні захворювання і за висновком МСЕК від 31 січня 2006 року
йому вперше безстроково встановлено втрату працездатності 30 %  та
визначено інвалідність  3 групи, у зв'язку з чим  просив  стягнути
на його  користь  з  відповідача  50  000  грн.  на  відшкодування
моральної шкоди.
     Рішенням Дзержинського міського суду від 18 жовтня 2006 року,
залишеним без зміни ухвалою апеляційного  суду  Донецької  області
від  5 грудня 2006 року, позов задоволено  частково,  постановлено
стягнути  з  відповідача  на  користь  позивача  9  000  грн.   на
відшкодування моральної шкоди.
     У касаційній  скарзі  відділення  виконавчої  дирекції  Фонду
соціального страхування від нещасних випадків  на  виробництві  та
професійних  захворювань  України  в   м.  Дзержинську   Донецької
області  просить  скасувати  ухвалені  у  справі  судові  рішення,
посилаючись на неправильне застосування судами норм  матеріального
права та порушення норм процесуального права.
     Колегія  суддів  вважає,   що   касаційна   скарга   підлягає
задоволенню з таких підстав.
     Задовольняючи  частково  позовні  вимоги  ОСОБА_1,  суди   як
першої, так і апеляційної інстанцій виходили  з  того,  що  згідно
висновку  МСЕК  від  31  січня  2006  року  позивачу  вперше  було
встановлено втрату  працездатності  в  розмірі  30%  у  зв'язку  з
професійними захворюваннями, а тому він має право на відшкодування
моральної шкоди і обов'язок  по  проведенню  такого  відшкодування
законом  покладено  на  відділення   виконавчої   дирекції   Фонду
соціального страхування від нещасних випадків  на  виробництві  та
професійних  захворювань  України  в  м.   Дзержинську   Донецької
області.
     Заперечуючи проти позову,  відповідач  посилався  на  те,  що
згідно  п. 27 ст. 77 Закону України "Про держаний  бюджет  України
на 2006 рік"  ( 3235-15 ) (3235-15)
          зупинено  на  2006  рік  дію  абзацу  4
статті 1, підпункту "е" пункту 1 статті 21, частини 3 статті 28 та
частини  3  статті  34  Закону  України  "Про  загальнообов'язкове
державне  соціальне   страхування   від   нещасного   випадку   на
виробництві та професійного захворювання,  які  спричинили  втрату
працездатності"  ( 1105-14 ) (1105-14)
          в  частині  відшкодування  моральної
шкоди застрахованим та членам їх сімей.
     Проте судами як першої, так  і  апеляційної  інстанцій,  такі
заперечення відповідача не прийняті до уваги з таких  мотивів,  що
норми Закону України "Про загальнообов'язкове  державне  соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві  та  професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності" ( 1105-14 ) (1105-14)
          в
частині відшкодування моральної шкоди не скасовані та не змінені.
     При  цьому  судами  не  враховано,  що  призупинення  Законом
України "Про державний бюджет України на 2006 рік" ( 3235-15 ) (3235-15)
         дії
закону так само не дає підстав для його застосування.
     За таких обставин колегія суддів  визнає,  що  при  вирішенні
справи судом неправильно застосовані норми матеріального права.  а
тому ухвалені у справі  судові  рішення  підлягають  скасуванню  з
постановленням нового рішення про відмову в задоволені  позову  на
підставі  п. 27  ст.  77  Закону  України  "Про  державний  бюджет
України на 2006 рік" ( 3235-15 ) (3235-15)
        .
     Керуючись ст.ст. 336, 341 ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
        ,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,
     в и р і ш и л а :
     Касаційну  скаргу   відділення  виконавчої   дирекції   Фонду
соціального страхування від нещасних випадків  на  виробництві  та
професійних захворювань України в м. Дзержинську Донецької області
задовольнити.
     Рішення Дзержинського міського суду від 18 жовтня  2006  року
та ухвалу апеляційного суду Донецької області від  5  грудня  2006
року скасувати.
     В  задоволенні  позову  ОСОБА_1  до   відділення   виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від  нещасних  випадків  на
виробництві та професійних захворювань України  в  м.  Дзержинську
Донецької області про відшкодування моральної шкоди відмовити.
     Рішення оскарженню не підлягає.
     Головуючий:  Ярема А.Г.
     Судді:   Левченко Є.Ф.
     Лихута Л.М.
     Охрімчук Л.I.
     Сенін Ю.Л.