У Х В А Л А
                          IМЕНЕМ  УКРАЇНИ
 
     3 травня 2007 року  м. Київ
        Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
                Верховного Суду України в складі:
 
         Шабуніна В.М.,  Прокопчука Ю.В.,  Пшонки М.П.,- 
 
     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного  суду  Харківської  області
від 7 грудня 2006 року ( rs373582 ) (rs373582)
         в справі за позовом ОСОБА_1 до
центру обслуговування споживачів  та  продажу  послуг  Харківської
філії  відкритого   акціонерного   товариства   "Укртелеком"   про
переоформлення    типового    договору    про    надання    послуг
електрозв'язку,
                       в с т а н о в и л а:
     Рішенням  Дзержинського районного  суду  м.  Харкова  від  29
вересня 2006 року позов задоволено.
     Рішенням Апеляційного суду Харківської області від  7  грудня
2006  року  ( rs373582 ) (rs373582)
          зазначене  рішення  суду  скасовано,   у
задоволенні позову відмовлено.
     У  поданій  касаційній   скарзі   ОСОБА_1   просить   рішення
апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення  судом  норм
матеріального та процесуального права і залишити  в  силі  рішення
суду першої інстанції.
     Згідно ст. 324 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
         підставами касаційного
оскарження   судового   рішення   може   бути   лише   неправильне
застосування судом норм  матеріального  права  чи  порушення  норм
процесуального права.
     Відповідно до вимог  ст.  335  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
          суд
касаційної  інстанції  не  може  встановлювати  або  (та)  вважати
доведеними обставини, що не були встановлені  в  рішенні  суду  чи
відкинуті   ним,   вирішувати   питання   про   достовірність   чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних  доказів
над іншими.
     Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної  скарги  не
вбачається порушення судом норм  матеріального  та  процесуального
права колегія  суддів  вважає  за  необхідне  відхилити  касаційну
скаргу.
     Керуючись ст. 332 ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
        ,  колегія  суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
 
                         у х в а л и л а:
 
     Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
     Рішення Апеляційного суду Харківської області  від  7  грудня
2006 ( rs373582 ) (rs373582)
         року залишити без зміни.
     Ухвала оскарженню не підлягає.
     Судді:     В.М. Шабунін
     Ю.В. Прокопчук
     М.П. Пшонка