У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 травня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Шабуніна В.М., Прокопчука Ю.В., Пшонки М.П.,-
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Харківської області
від 7 грудня 2006 року ( rs373582 ) (rs373582)
в справі за позовом ОСОБА_1 до
центру обслуговування споживачів та продажу послуг Харківської
філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про
переоформлення типового договору про надання послуг
електрозв'язку,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29
вересня 2006 року позов задоволено.
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 7 грудня
2006 року ( rs373582 ) (rs373582)
зазначене рішення суду скасовано, у
задоволенні позову відмовлено.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення
апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права і залишити в силі рішення
суду першої інстанції.
Згідно ст. 324 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
суд
касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів
над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не
вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального
права колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну
скаргу.
Керуючись ст. 332 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Апеляційного суду Харківської області від 7 грудня
2006 ( rs373582 ) (rs373582)
року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.М. Шабунін
Ю.В. Прокопчук
М.П. Пшонка