У Х В А Л А

                         IМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     25 квітня 2007 року

     м. Київ

        Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

                Верховного Суду України в складі:

     головуючого

     Яреми А.Г.,

     суддів:

     Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Охрімчук Л.I., Сеніна Ю.Л., -

     розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства освіти і науки України про відшкодування шкоди,

                       в с т а н о в и л а:

     Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва  від  28
листопада 2006 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті  провадження  у
зазначеній справі на підставі ст. 22 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
        ,  ч.  1
ст. 87 та ч. 1 ст. 98 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , п. 1 ч. 2  ст.  122
ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
        .

     На зазначену ухвалу  суду  першої  інстанції  ОСОБА_1  подала
апеляційну скаргу.

     Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 12  грудня  2006  року
апеляційну  скаргу  ОСОБА_1  на   ухвалу   судді   Шевченківського
районного суду м. Києва від 28 листопада 2006  року  залишено  без
розгляду на підставі ст. 294 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
        .

     У касаційній скарзі ОСОБА_1  просить  скасувати  ухвалу  суду
апеляційної  інстанції,  посилаючись  на  порушення   судом   норм
процесуального права.

     Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

     Залишаючи апеляційну  скаргу  без  розгляду  суд  апеляційної
інстанції виходив з того, що вона подана ОСОБА_1 після  закінчення
строків, встановлених ст. 294 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
         і особа, яка
її подала не порушила клопотання про його поновлення.

     Проте  з  такими  висновками   суду   апеляційної   інстанції
погодитися не можна, оскільки вони  грунтується  на  неправильному
застосуванні норм процесуального права.

     Відповідно до ст.  294  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
          заяву  про
апеляційне оскарження  ухвали  суду  першої  інстанції  може  бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

     Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається  протягом  десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Iз матеріалів справи  вбачається,  що  апеляційна  скарга  на
ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва  від  28  листопада
2006 року, подана ОСОБА_1 2 грудня  2006  року,  тобто  в  строки,
визначені процесуальним законом.

     А  тому,  апеляційний  суд  безпідставно  залишив  апеляційну
скаргу ОСОБА_1 без розгляду.

     За  таких  обставин,  колегія  суддів   вважає,   що   ухвала
апеляційного суду підлягає скасуванню, з підстав, передбачених ст.
342 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
        , а справа - передачі  до  апеляційного
суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

     Керуючись статтями 336, 342 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
        ,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

                         у х в а л и л а:

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

     Ухвалу апеляційного суду м. Києва від  12  грудня  2006  року
скасувати, а справу передати до  суду  апеляційної  інстанції  для
вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий   

     А.Г. Ярема

     Судді:

     Є.Ф. Левченко 

     Л.М. Лихута

     Л.I. Охрімчук 

     Ю.Л. Сенін