У Х В А Л А IМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :
головуючого
Патрюка М.В.,
суддів:
Лященко Н.П., Романюка Я.М.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Державного
казначейства України, головного управління МВС України в Київській
області, Бориспільського міськрайонного відділу внутрішніх справ
ГУ МВС України в Київській області, державного департаменту по
виконанню покарань про відшкодування моральної шкоди завданої
громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового
слідства, прокуратури і суду, за касаційною скаргою Державного
казначейства України на рішення Березанського міського суду
Київської області від 7 липня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Київської області від 21 грудня 2006 року ( rs456512 ) (rs456512)
,
в с т а н о в и л а:
У жовтні 2005 року ОСОБА_1. звернувся в суд із вищезазначеним
позовом посилаючись на те, що вироком Бориспільського районного
суду від 16 січня 2001 року його засуджено за ст. 45, ч. 2 ст. 140
КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
до двох років позбавлення волі умовно з
іспитовим строком на 2 роки. 27 квітня 2001 року у зв'язку з
ухиленням від відбування покарання постановою Бориспільського
районного суду умовне засудження було скасоване і його направлено
в місця позбавлення волі строком на два роки, а вироком
Деснянського районного суду м. Києва від IНФОРМАЦIЯ_1 року його
було засуджено за ст. 15, ст. 71, ч. 2 ст. 185 КК України
( 2341-14 ) (2341-14)
до двох років шести місяців позбавлення волі з
частковим приєднанням не відбутої частини покарання за вироком
Бориспільського районного суду від 16 січня 2001 року. Постановою
Iрпінського міського суду Київської області від 15 квітня 2004
року його було умовно - достроково звільнено від відбування
покарання строком на 7 місяців 19 днів.
31 січня 2005 року він був затриманий працівниками міліції в
м. Києві та незаконно направлений для відбування покарання, від
якого раніше був звільнений, в Березанську ВК-95. Постановою
Березанського міського суду від 30 вересня 2005 року його
звільнено з місць позбавлення волі. Оскільки таким незаконним
затриманням та протиправним утриманням в місцях позбавлення волі
йому спричинені душевні хвилювання й він зазнав від цього
моральної шкоди, то просив стягнути на її відшкодування 255 000
грн.
Рішенням Березанського міського суду Київської області від 7
липня 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
Київської області від 21 грудня 2006 року, позов задоволено
частково. Визначено ОСОБА_1. розмір відшкодування моральної шкоди
в сумі 50 000 грн. та зобов'язано Державне казначейство України
сплатити зазначену суму із коштів Державного бюджету України.
У касаційній скарзі Державного казначейства України ставиться
питання про скасування судових рішень з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права.
Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
підставами
касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
суд
касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів
над іншими.
Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що судове
рішення ухвалено з додержанням судом норм матеріального та
процесуального права і доводи скарги його висновків не
спростовують.
Відсутні і передбачені ст. 338 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне
відмовити у задоволенні касаційної скарги.
Керуючись ст. 332 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Державного казначейства України відхилити.
Рішення Березанського міського суду Київської області від 7
липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від
21 грудня 2006 року залишити без змін ( rs456512 ) (rs456512)
.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий
М.В. Патрюк
Судді:
Н.П. Лященко Я.М. Романюк