У х в а л а

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     19 березня 2007 року  м.Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду

                        України в складі:

     Лященко  Н.П., Прокопчука Ю.В., Пшонки М.П.,

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Автономної  Республіки
Крим у м. Феодосії від 08 серпня 2006 ( rs136746 ) (rs136746)
         року  в  справі
за позовом ОСОБА_1 до прокуратури  Дніпропетровської  області  про
стягнення заробітної плати у зв'язку з затримкою  видачі  трудової
книжки,

                      в с т а н о в и л а :

     Рішенням Керченського міського суду від 20 лютого  2006  року
позов ОСОБА_1 задоволено.

     Рішенням апеляційного суду Автономної Республіки  Крим  у  м.
Феодосії від 08 серпня 2006  ( rs136746 ) (rs136746)
          року  рішення  міського
суду скасовано і постановлено  нове,  яким  у  задоволенні  позову
відмовлено.

     У касаційній скарзі ОСОБА_1  просить  скасувати  постановлені
рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування
судами норм матеріального права та порушення  норм  процесуального
права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

     Згідно ст. 324 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
         підставами касаційного
оскарження   судового   рішення   може   бути   лише   неправильне
застосування судом норм  матеріального  права  чи  порушення  норм
процесуального права.

     Відповідно до вимог  ст.  335  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
          суд
касаційної  інстанції  не  може  встановлювати  або  (та)  вважати
доведеними обставини, що не були встановлені  в  рішенні  суду  чи
відкинуті   ним,   вирішувати   питання   про   достовірність   чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних  доказів
над іншими.

     Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної  скарги  не
вбачається порушення судом норм  матеріального  та  процесуального
права колегія  суддів  вважає  за  необхідне  відхилити  касаційну
скаргу.

     Керуючись ст. 332 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
        , колегія суддів

                        у х в а л и л а :

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

     Рішення апеляційного суду Автономної  Республіки  Крим  у  м.
Феодосії від 08 серпня 2006 ( rs136746 ) (rs136746)
         року залишити без зміни.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Судді:

     Н.П.Лященко

     Ю.В.Прокопчук

     Ю.В.Пшонка