У х в а л а

                               IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     12 березня  2007 року      м. Київ

        Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

                Верховного Суду України в складі:

                          Берднік I.С.,

                          Данчука В.Г., 

                          Косенка В.Й.,

     розглянувши  у  попередньому  судовому  засіданні  справу  за
позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до  ОСОБА_3,  Кримської  Республіканської
клінічної психіатрічної лікарні №  1  про  стягнення  матеріальних
збитків та відшкодування моральної шкоди, заподіяних злочином,  за
касаційною   скаргою    Кримської    Республіканської    клінічної
психіатрічної лікарні № 1 на рішення Центрального  районного  суду
м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 22 лютого 2006  року
та ухвалу Апеляційного суду  Автономної  Республіки  Крим  від  31
жовтня 2006 року,

     в с т а н о в и л а:

     У березні 2005 року ОСОБА_1., ОСОБА_2.  звернулися до суду  з
позовом   до   ОСОБА_3,   Кримської   Республіканської   клінічної
психіатрічної лікарні № 1 про стягнення  матеріальних  збитків  та
відшкодування моральної шкоди.

     Рішенням   Центрального   районного   суду   м.   Сімферополя
Автономної  Республіки  Крим  від  22  лютого  2006   року   позов
задоволено  частково.  Стягнуто   з   Кримської   Республіканської
клінічної  психіатрічної  лікарні  №   1   на   користь   ОСОБА_1,
ОСОБА_2матеріальні збитки в розмірі 5532 грн.; матеріальну шкоду в
розмірі 50000 грн. В іншій частині позову відмовлено.

     Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  від  31
жовтня 2006 року вказане рішення  суду  залишено  без
зміни. Уточнено резолютивну частину рішення Центрального районного
суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 22 лютого  2006
року, вказавши про стягнення моральної шкоди у сумі 50000 грн. .

     У  касаційній  скарзі   Кримська   Республіканська   клінічна
психіатрічна лікарня № 1, посилаючись  на  порушенням  судом  норм
матеріального і процесуального  права,  просить  скасувати  судові
рішення та передати справу на новий розгляд.

     Касаційна скарга не підлягає задоволенню.

     Згідно  ст.   324   ЦПК   України   ( 1618-15 ) (1618-15)
        ,   підставами
касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне
застосування судом норм  матеріального  права  чи  порушення  норм
процесуального права.

     Відповідно до вимог ст.  335  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
        ,  суд
касаційної інстанції не може встановлювати або вважати  доведеними
обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність чи  недостовірність  того  чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

     Судові рішення  постановлені з дотриманням норм матеріального
та процесуального права. Підстав для їх скасування немає.

     Керуючись ст.  332,  345  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
        ,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

                         у х в а л и л а:

     Касаційну   скаргу   Кримської   Республіканської   клінічної
психіатрічної  лікарні  №  1   відхилити.   Рішення   Центрального
районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки  Крим  від  22
лютого 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 31 жовтня 2006 року залишити без зміни.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Судді:  I.С. Берднік

     В.Г. Данчук

     В.Й. Косенко