У х в а л а

                          IМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     29 січня 2007 року

     м. Київ

     Суддя  Верховного  Суду  України   Пшонка  М.П.,  розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення  Iвано-Франківського  міського
суду  від  23  червня  2006  року  та  ухвалу  апеляційного   суду
Iвано-Франківської області від 15 листопада 2006 року ( rs368971 ) (rs368971)
        
в справі за його позовом до ЗАТ "Страхова компанія "Галицька"  про
стягнення частини невиплаченої заробітної плати, визнання договору
про повну матеріальну відповідальність недійсним, визнання  наказу
про звільнення з роботи в частині підстави  звільнення  недійсним,
стягнення  середньомісячного  заробітку  за  час  затримки  видачі
трудової книжки та моральної шкоди,  зобов'язання  видати  трудову
книжку з відповідними записами в ній,

                        в с т а н о в и в:

     Рішенням Iвано-Франківського міського суду від 23 червня 2006
року,   залишеною   без   зміни    ухвалою    апеляційного    суду
Iвано-Франківської області від 15 листопада 2006 року ( rs368971 ) (rs368971)
        
, позов задоволено частково.

     У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить  питання  про  скасування
постановлених у справі судових рішень  та  ухвалення  рішення  про
задоволення  позову  в  повному  обсязі,  мотивуючи  свою   вимогу
порушенням судами норм матеріального та процесуального права.

     У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з
таких підстав.

     Відповідно до частини 3 статті 328  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
        
суддя  відмовляє  у  відкритті   касаційного   провадження,   якщо
касаційна скарга є необгрунтованою і викладені  у  ній  доводи  не
викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

     Iз оскаржуваних судових рішень,  доданих  до  них  матеріалів
вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не
дають підстав для висновків щодо  незаконності  та  неправильності
зазначених судових рішень.

     Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
        ,

                          у х в а л и в:

     Відмовити  ОСОБА_1  у  відкритті  касаційного  провадження  у
справі за його позовом до ЗАТ "Страхова  компанія  "Галицька"  про
стягнення частини невиплаченої заробітної плати, визнання договору
про повну матеріальну відповідальність недійсним, визнання  наказу
про звільнення з роботи в частині підстави  звільнення  недійсним,
стягнення  середньомісячного  заробітку  за  час  затримки  видачі
трудової книжки та моральної шкоди,  зобов'язання  видати  трудову
книжку з відповідними записами в ній.

     Додані до скарги матеріали повернути скаржниці.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Суддя Верховного Суду України  М.П. Пшонка