У х в а л а

                          IМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     24 січня 2007 року  м. Київ

     Колегія суддів Судової палати у цивільних справах  Верховного
Суду України у складі :

     Головуючого -  Сеніна Ю.Л.,

     Суддів :  Лихути Л.М.,  Охрімчук Л.I.,

     Романюка Я.М., Шабуніна В.М.,

     розглянувши в  судовому засіданні справу за  позовом  ОСОБА_1
до комунального підприємства "Аеропорт Хмельницький" про стягнення
компенсації частини втрати заробітної плати у зв"язку з  порушення
термінів її виплати,

                  в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :

     У травні 2005 року ОСОБА_1 звернулася до  суду  з  зазначеним
позовом, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_2.,  який  загинув
IНФОРМАЦIЯ_1,  перебував у трудових відносинах з відповідачем.  На
день його  смерті  відповідач  мав  заборгованість  перед  ним  по
заробітній платі за 1998-2000 роки в сумі 5446 грн.  32  коп.;  ця
заборгованість виплачувалась їй через виконавчу службу до 31 січня
2004 року.

     Позивачка просила стягнути з відповідача  3041 грн.  99  коп.
компенсації за затримку видачі заробітної плати.

     Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від  25  листопада
2005 року  в задоволенні позову відмовлено.

     Рішенням  Апеляційного  суду  Хмельницької  області  від   30
березня 2006  року  рішення  суду  першої  інстанції  скасовано  і
постановлено  задовольнити  позов ОСОБА_1.

     У  касаційній  скарзі   комунальне   підприємство   "Аеропорт
Хмельницький"   просить  скасувати  рішення  апеляційного  суду  і
залишити в силі рішення Хмельницького міськрайонного суду  від  25
листопада 2005 року,  посилаючись на порушення  апеляційним  судом
норм матеріального та процесуального права.

     Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

     Встановлено, що ОСОБА_2. перебував у трудових  відносинах  із
відповідачем,  IНФОРМАЦIЯ_1 він загинув, на день його смерті  мала
місце заборгованість підприємства по зарплаті в сумі 5645 грн.  32
коп. На підставі рішення суду від 19 квітня 2001 року  за позовом 
ОСОБА_1. зазначену суму було стягнуто з відповідача на її користь,
рішення було повністю виконано в січні 2004 року.

     Відмовляючи в позові, суд першої інстанції правильно  виходив
із того, що відсутні  передбачені  Постановою  Кабінету  Міністрів
України від 20 грудня 1997 року № 1427 ( 1427-97-п ) (1427-97-п)
         підстави  для
стягнення компенсації на користь дружини померлого працівника.

     Це  рішення  ухвалено  з  додержанням  норм  матеріального  і
процесуального права, проте  апеляційний  суд  помилково  скасував
його, пославшись на те, що  компенсаційні  виплати  є  невід"ємною
частиною заробітної плати,  а  тому  позивачка  має  право  на  їх
отримання. Такий висновок суперечить нормам  матеріального  права,
що регулюють  правовідносини,  пов"язані  з  правом  на  отримання
компенсації за затримку видачі зарплати.

     За  таких  обставин  рішення   апеляційного   суду   підлягає
скасуванню  з  підстав,  передбачених    ст.   339   ЦПК   України
( 1618-15 ) (1618-15)
         із залишенням в силі рішення суду першої інстанції.

     Керуючись ст. 336  ЦПК України  ( 1618-15 ) (1618-15)
        ,  колегія  суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

                     у  х  в  а  л  и  л  а :

     Касаційну   скаргу   комунального   підприємства    "Аеропорт
Хмельницький"  задовольнити.

     Рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 30 березня
2006  року  скасувати,  залишити  в  силі  рішення   Хмельницького
міськрайонного суду від 25 листопада 2005 року

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий -  Ю.Л.Сенін

     Судді :  Л.М.Лихута

     Л.I.Охрімчук

     Я.М.Романюк

     В.М.Шабунін