У Х В А Л А

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     5 січня 2007 року  м. Київ

     Суддя  Верховного  Суду  України  Шабунін  В.М.,  розглянувши 
касаційну скаргу ОСОБА_1  на  рішення  Лозівського  міськрайонного
суду  від  11  серпня  2006  року  та  ухвалу  Апеляційного   суду
Харківської області від 26 жовтня 2006 ( rs270558 ) (rs270558)
         року в  справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

                        в с т а н о в и в:

     Рішенням Лозівського міськрайонного суду від 11  серпня  2006
року, залишеним без зміни ухвалою  Апеляційного  суду  Харківської
області від  26  жовтня  2006  ( rs270558 ) (rs270558)
          року,  у  задоволенні
позову відмовлено.

     У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення  суду  скасувати,
посилаючись на неправильне застосування судом  норм  матеріального
права  та  порушення  норм  процесуального  права,  і  постановити
рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

     Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких
підстав.

     Відповідно до частини 3 статті 328  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
        
суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження в справі, якщо
касаційна скарга є необгрунтованою і викладені  в  ній  доводи  не
викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

     Iз оскаржуваних   рішень  суду,  доданих  до  них  матеріалів
вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не
дають підстав для висновків щодо  незаконності  та  неправильності
зазначених судових рішень.

     На підставі наведеного та керуючись статтею  325,  пунктом  5
частини 3 статті 328 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
        

                          у х в а л и в:

     Відмовити у відкритті касаційного  провадження  у  справі  за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Суддя Верховного Суду України  В.М. Шабунін