Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євграфової Є.П., Кадєтової О.В., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення боргу за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року,

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року, позов задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 677 950 грн боргу за борговою розпискою від 08 січня 2013 року.

У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_6 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить зазначені судові рішення в частині відмови в позові до ОСОБА_6 скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову до ОСОБА_6

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII (1402-19) Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК (1618-15) від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення боргу за договором позики призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.