Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євграфової Є.П., Завгородньої І.М., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Київської області від 09 лютого 2017 року,

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22 вересня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 61 686 грн 76 коп. майнових збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 1 520 грн за проведення автотоварознавчого дослідження, 376 грн за проведення робіт з дефектовки автомобіля та 5 тис. грн на відшкодування моральної шкоди, всього: 68 582 грн 76 коп.

У решті позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 3 тис. грн судових витрат.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 09 лютого 2017 року рішення суду першої інстанції у частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 майнових збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, витрат на правову допомогу та судових витрат скасовано, у цій частині ухвалено нове рішення.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 200 грн судових витрат, у задоволенні решти вищезазначених позовних вимог відмовлено.

У іншій частині рішення залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII (1402-19) Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК (1618-15) від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.