Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року
м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності членів сім'ї, визнання права власності на використанні будівельні матеріали та результат робіт, проведені в процесі реконструкції житлового будинку з господарськими спорудами, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2016 року, ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 27 квітня 2017 року,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від
30 листопада 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 27 квітня 2017 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_5, ОСОБА_4, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, просять скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII (1402-19) Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності членів сім'ї, визнання права власності на використанні будівельні матеріали та результат робіт, проведені в процесі реконструкції житлового будинку з господарськими спорудами, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2016 року, ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 27 квітня 2017 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
Попович О.В.,
Завгородня І.М.,
Мазур Л.М.