Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року
м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
Кафідової О.В., Гримич М.К., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства АІСЕ Україна до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства АІСЕ Україна на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 27 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 31 травня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
У грудні 2016 року Приватне акціонерне товариство АІСЕ Україна (далі - ПАТ АІСЕ Україна) звернулось до суду з указаним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та просило стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму заборгованості за угодою від 29 березня 2008 року у розмірі 32 466 грн 86 коп., а також судові витрати.
Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 27 лютого 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 31 травня 2017 року, провадження у вказаній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_4 закрито.
У касаційній скарзі ПАТ АІСЕ Україна просить скасуватиоскаржувані ухвали судів попередніх інстанцій та направити справу до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами попередніх інстанцій норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII (1402-19) Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.
Заслухавши суддю-доповідача у справі, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Судами установлено, що відповідно до повідомлення Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
З указаним позовом ПАТ АІСЕ Україна звернулось у грудні 2016 року.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Закриваючи провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_4, суд першої інстанції, з висновками його погодився й апеляційний суд, обґрунтовано виходив із того, що оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що ухвали судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм процесуального права, а доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують.
Враховуючи наведене та керуючись положеннями ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові рішення без змін.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства АІСЕ Україна відхилити.
Ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 27 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 31 травня 2017 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
О.В. Кафідова
М.К. Гримич
І.М. Фаловська