Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Головуючого

Мостової Г.І.,

суддів:

Євграфової Є.П., Карпенко С.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Релігійної організації Церковне управління (Єпископат) Німецької Євангелічно - лютеранської Церкви України про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 17 листопада 2016 року,

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ № 27, виданий єпископом Церковного управління (Єпископат) НЄЛЦУ 26 червня 2015 року про звільнення ОСОБА_4 із займаної посади за ст. 40 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_4 на роботі в Церковному управлінні (Єпископат) НЄЛЦУ на посаді завідуючої господарством церкви с. Петродолинське.

Стягнуто з Церковного управління (Єпископат) НЄЛЦУ на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 25 880 грн 40 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 17 листопада 2016 року заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції із направленням справи на новий розгляд до цього ж суду, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII (1402-19) "Про судоустрій і статус суддів" Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Справу за позовом ОСОБА_4 до Релігійної організації Церковне управління (Єпископат) Німецької Євангелічно - лютеранської Церкви України про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.