Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Мазур Л.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до філії закритого акціонерного товариства ОТП Банк у м. Львові, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дячук Олександр Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Львівської області від 14 березня 2017 року,

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано виконавчий напис нотаріуса Дячук О.А. від 30 березня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за № 1939, за договором іпотеки № PCML-600/760/2005 від 02 грудня 2005 року, укладений між ОСОБА_4 та АКБ Райфайзенбанк України, щодо звернення стягнення на будинок АДРЕСА_1, і належить на праві власності ОСОБА_4, таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 14 березня 2017 рокурішення Трускавецького міського суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII (1402-19) Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Справу за позовом ОСОБА_4 до філії закритого акціонерного товариства ОТП Банк у м. Львові, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дячук ОлександрАнатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Львівської області від 14 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.