Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ступак О.В., Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду м. Києва від 16 травня 2017 року,

У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі - ПАТ КБ ПриватБанк) звернулося до суду з указаним позовом, в якому просило солідарно стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість у розмірі 76 886,91 доларів США за кредитним договором № К2V4G100260051 від 08 червня 2007 року.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року позов ПАТ КБ ПриватБанк задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 1 778 700 грн 26 коп.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 16 травня 2017 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ КБ ПриватБанк задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором у розмірі 33 197,33 доларів США, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 21 691,04 доларів США, заборгованість за відсотками - 9 862,73 доларів США, комісія - 1 643,56 доларів США, та пеня у розмірі 259 350 грн 96 коп., що еквівалентно 9 797,20 доларів США за офіційним курсом НБУ.

В іншій частині позовних вимог ПАТ КБ ПриватБанк відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII (1402-19) Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.