Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого Гнатенка А.В.,

суддів: Косенка В.Й., Гуменюка В.I.,

Данчука В.Г., Григор'євої Л.I., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії, за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 31 жовтня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 11 вересня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1. до Луганського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної йому пенсії було задоволено.

25 червня 2007 року ОСОБА_1. подав до Артемівського районного суду м. Луганська заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 11 вересня 2006 року.

Ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська від 11 липня 2007 року заяву ОСОБА_1. про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 11 вересня 2006 року задоволено. У виконавчому провадженні щодо виконання рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 11 вересня 2006 року Луганський обласний військовий комісаріат замінена на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганської області.

Головне управління Пенсійного фонду України в Луганської області подало на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 11 липня 2007 року заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 31 жовтня 2007 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 11 липня 2007 року про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 11 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1. до Луганського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою апеляційного суду Луганської області від 31 жовтня 2007 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області подало до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області підлягає відхиленню з таких підстав.

Залишаючи без розгляду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганської області, апеляційний суд правильно виходив із того, що заяву про апеляційне оскарження ухвали Артемівського районного суду м. Луганська від 11 липня 2007 року подано після закінчення строків, установлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України (1618-15) .

Відповідно до ст. 324 ЦПК України (1618-15) підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України (1618-15) суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Статтями 338 - 341 ЦПК України (1618-15) передбачено випадки, в яких рішення суду скасовується.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судом норм матеріального й процесуального права, а отже, відсутні підстави для скасування постановленого судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 336 ЦПК України (1618-15) , колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Луганської області від 31 жовтня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.