Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Леванчука А.О., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області, орган опіки та піклування Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області, Одрадівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області, про визначення місця проживання дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 29 березня 2017 року,

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII (1402-19) Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.

У травні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_5 на заочне рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 29 березня 2017 року у вищевказаній справі.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2017 року відкрито касаційне провадження та витребувано указану вище справу із місцевого суду.

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_5 про відмову від поданої касаційної скарги.

Відповідно до ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження даного рішення цією особою не допускається.

Листом судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 серпня 2017 року роз'яснено ОСОБА_5 наслідки відмови від касаційної скарги, передбачені ст. 330 ЦПК України, зважаючи на те, що заява про відмову від касаційної скарги містить інший підпис від імені ОСОБА_5, який візуально відмінний від підпису, який міститься на касаційній скарзі ОСОБА_5 Також указаним листом повідомлено ОСОБА_5 про необхідність уточнення клопотання щодо поданої касаційної скарги та подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ належним чином завіреної копії заяви із посиланням на те, що заявнику відомі наслідки подання відповідної заяви.

Станом на теперішній час до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не надходило від ОСОБА_5 жодних повідомлень чи клопотань, що з урахуванням вищевикладеного свідчить про відсутність можливості для задоволення поданої від її імені заяви про відмову від касаційної скарги.

Разом із тим, враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 330, ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про відмову від касаційної скарги ОСОБА_5 на заочне рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 29 березня 2017 року відмовити.

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області, орган опіки та піклування Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області, Одрадівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області, про визначення місця проживання дитини призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.