Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Іваненко Ю.Г., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_5, про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до Чернівецької міської ради, третя особа - Перша Чернівецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

Відповідно до п. 6 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 лютого 2017 року справу за позовом ОСОБА_6 до Чернівецької міської ради, третя особа - Перша Чернівецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно призначено до судового розгляду.

У квітні 2017 року від ОСОБА_4, поданої представником ОСОБА_5, надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи (№ 726/557/16-ц) по суті Садгірським районним судом м. Чернівці.

Заява ОСОБА_4, поданої представником ОСОБА_5, не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Касаційний суд перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Суд не обмежений доводами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення.

Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в межах цивільного процесуального законодавства України, його повноваження визначені главою 2 "Касаційне провадження" ЦПК України (1618-15) . Вирішення питань про зупинення провадження у справі на стадії касаційного розгляду зазначеною главою не передбачено та до компетенції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не відноситься.

Керуючись главою 2 ЦПК України (1618-15) ,

У задоволенні заяви ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_5, про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.