Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Кафідової О.В., Леванчука А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року,

У вересні 2015 року ОСОБА_7 звернувся до суду з даним позовом та просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_8, на два місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою місцевого суду, представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року залишено без руху.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року, справу передати до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.