Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ухвала
|
06 жовтня 2016 року м. Київ
|
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
ЄвтушенкоО.І., Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про позбавлення батьківських прав,
за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на ухвалу Хортицького районного суду
м. Запоріжжя від 03 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 05 квітня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про позбавлення батьківських прав - повернуто позивачці та роз'яснено, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до компетентного суду за місцем реєстрації відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 05 квітня 2016 року ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2016 року залишено без змін.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 05 квітня 2016 року та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII"Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19)
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15)
від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
|
Судді:
|
О.І. Євтушенко
Т.Л. Ізмайлова
В.О. Кузнєцов
|