Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Писаної Т.О., Коротуна В.М., Мазур Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Стебницької міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2016 року,

У грудні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є рідною племінницею ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_7 склала заповіт на належну їй на праві особистої власності квартиру на користь ОСОБА_5 Разом з тим, до складу спадкового майна після її смерті, окрім вказаної квартири, увійшли також депозитні вклади за договором № 003-13112-091014 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий для пенсіонерів" від 09 жовтня 2014 року у розмірі 31 014 грн та за договором № 003-13112-201014 банківського вкладу (депозиту) "Найкраща пропозиція" від 20 жовтня 2014 року в розмірі 28 300,63 грн, які були укладені між нею та ПАТ "Дельта Банк".

Позивач, як спадкоємець п'ятої черги за законом, бажаючи оформити свої спадкові права на ці вклади, 16 грудня 2015 року звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу, однак отримала повідомлення, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим звернулась до суду та просила надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2016 року, визначено ОСОБА_4 додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки - ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У касаційній скарзі уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення в частині задоволення позову скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для його скасування.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу необхідно відхилити, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.

У статтях 10, 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Колегія суддів вважає, що підстав для задоволення скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" немає, оскільки скаржником не зазначено, які його права та інтереси порушені оскаржуваними судовими рішеннями, адже банк в цьому спорі не є стороною спадкових правовідносин, а сторони у цій справі судові рішення не оскаржували.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" відхилити.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.