Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Парінової І.К., Демяносова М.В., Маляренка А.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця та постанову про накладення арешту, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 27 серпня 2015 року,

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 27 серпня 2015 року, скаргу задоволено частково. Визнано неправомірними дії державного виконавця щодо неприйняття рішення за заявою ОСОБА_4 про закінчення виконавчого провадження № 46738883 відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження". Скасовано постанову державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 09 грудня 2014 року ВП № 45734432.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця та постанову про накладення арешту, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 27 серпня 2015 року призначити до судового розгляду на 24 лютого 2016 року.

ухвала оскарженню не підлягає.